12 марта 2020

Павианы носят умерших детенышей по 10 дней

В Намибии ученые часто замечают, как павианы справляются с гибелью своего потомства. Что заставляет обезьян по нескольку дней не расставаться с умершими?

Медвежьи павианы - их еще называют "чакма"- (лат. Papio ursinus) живут на юге Африки большими группами, которые могут включать до 100 животных. Исследователи из команды Алексии Картер (Университет Монпелье) наблюдали, что эти обезьяны расстаются с умершими детенышами только через несколько дней.

Одни матери носили умершего ребенка, постоянно ухаживая за его шерстью, по десять дней, другие же - не больше часа. В среднем на "прощание" с детенышем они тратили три-четыре дня. Такое же поведение обнаружено и у других видов обезьян, таких как шимпанзе или макаки, причем длится оно иногда в 2-3 раза дольше.

Что у медвежьих павианов оказалось необычным, так это отношение предполагаемых отцов к умершим детям как к живым. В отсутствие матери они заботились об их шерсти и при угрозе защищали мертвое тело, хотя обычно они почти не принимали участия в воспитании малышей.

На сегодняшний день это наиболее полное исследование такого поведения и павианов в целом. Ученые наблюдали за животными более 13 лет и были свидетелями двенадцати случаев, когда матери заботились о своем умершем потомстве: у двоих из них ребенок умер при рождении, а у одной еще в утробе матери.

На вероятность такого поведения влияют возраст матери, причина смерти, а также климатические условия. У павианов, по сравнению с другими обезьянами, этот процесс сравнительно короток - возможно, так происходит из-за больших расстояний, которые те вынуждены преодолевать в поисках пищи.

Но этологам непонятно, почему животные это вообще делают. По-видимому, у них продолжается врожденная потребность ухода. Картер поясняет: «Мы не утверждаем, что животные не замечают, что их детеныш мертв. Но эволюция сделала связь между матерью и ребенком настолько сильной, что если она сформировалась, то ее трудно разорвать».

На самом деле матери понимают, что их малыши мертвы, поскольку относятся к их телам не так, как к больным детям: например, они тащат их по земле за руку или за ногу. Однако есть исследователи, интерпретирующие это как форму выражения горя, которое может помочь матери уменьшить боль от потери.

Вопрос, насколько такое поведение обезьян соответствует горю людей, остается спорным. Однако аналогичное обращение с мертвыми членами группы ученые уже наблюдали у многих совершенно разных видов животных.

Источник информации и фото: spektrum.de

05 марта 2020

Чувство статистической вероятности попугая кеа

У попугаев кеа есть чувство статистической вероятностиПохоже, пернатые математические гении, попугаи кеа, понимают принцип различных статистических вероятностей. Эта способность позволяет нам лучше оценивать возможности и риски и действовать в соответствии с ними.

Развивается она у человека удивительно рано: дети уже в несколько месяцев реагируют с недоумением, если лотерейный автомат, заполненный цветными шариками, часто выдает более редкий и, следовательно, менее вероятный цвет. Человекообразные обезьяны тоже обладают таким чувством, однако у других животных ученые его раньше не замечали.

Чтобы выяснить, есть ли среди них  еще такие гении, Амалия Бастос (Amalia Bastos) из Оклендского университета и ее коллеги занялись изучением попугаев кеа (Nestor notabilis). Эти горные птицы родом из Новой Зеландии и давно известны своим любопытством и поразительным интеллектом. Они могут открывать молнии, использовать инструменты и даже узнавать свое собственное отражение.

У попугаев кеа есть чувство статистической вероятностиДля выполнения теста ученые сначала давали шести кеа вкусное вознаграждение в обмен на черные палочки, а за оранжевые птицы ничего не получали. После того как попугаи поняли связь цвета и лакомства, им поставили два стакана, с разным количеством черных и оранжевых предметов. На глазах птиц экспериментатор вынул, зажав в кулак, из обоих сосудов по одной палочке. При этом кеа не видели их цвет. Затем попугаи должны были толчком клюва показать, из какой руки они хотят получить вещь. И те все время выбирали вынувшую что-то из контейнера, в основном заполненного черными предметами. Похоже, птицы понимали, при каком решении у них был наибольший шанс на награду.

На следующем этапе Бастос и ее коллеги проверили, включали ли кеа в свои расчеты дополнительную информацию. Для этого они установили в стаканах четко видимый барьер, который разделял их горизонтально. В результате экспериментатор мог что-то взять только из верхней части - и попугаи это тоже осознавали: принимая решение, они ориентировались на то, какой из доступных отсеков содержал больше черных палочек.

У попугаев кеа есть чувство статистической вероятностиВ третьем эксперименте ученые еще больше повысили сложность. Чтобы проверить, могут ли кеа включать социальную информацию в свои расчеты, птицам показали, что некоторым людям тоже очень нравятся чёрные предметы: те регулярно вытаскивали именно их, даже если в стакане было намного больше оранжевых. Во время теста попугаи могли выбрать руку этого экспериментатора или человека, который не проявил такого предпочтения. Оказалось, что птицы чаще тыкали клювом в кулак человека, который любил черные палочки. Судя по этому, они могут связывать вероятность с поведением определенных людей.

«Эти результаты удивительны, потому что они соответствуют данным экспериментов с детьми человечека и с шимпанзе. - Они показывают, что птицы определяют соотношение объектов для прогнозирования небезопасного события - и они могут включать в этот прогноз другие типы информации».
Амалия Бастос

Исследователи впервые продемонстрировали, что птицы способны делать статистические выводы, что доказывает: для этого не обязательно нужен большой и сложно структурированный орган мышления, как у людей и человекообразных обезьян. Понимание вероятности не является нашим уникальным преимуществом, так как эволюционное расхождение человека и кеа произошло 312 млн лет назад. По мнению ученых, это говорит о том, что основы этой сложной когнитивной способности приматов и птиц возникли в ходе эволюции дважды и независимо друг от друга. Знание этого может быть полезно для развития искусственного интеллекта.

«Если мы понимаем процессы, которые объединяют эти два мозга при решении таких задач, мы также можем создавать ИИ, которые принимают решения со здравым смыслом».
Александр Тейлор, коллега Амалии Бастос

Источник: scinexx.de

Людвиг Хубер об интеллекте животных. Часть II: шмели и пчелы

В дополнение к обычным животным, подозреваемых в умном поведении, в число которых помимо человекообразных обезьян уже давно входят другие мл...