

Но за интеллект нужно платить - большой мозг расходует большое количество энергии, и многие виды в природе прекрасно обходятся маленьким. Поэтому науку интересует вопрос, почему некоторые виды птиц (врановые и попугаи), и животных (собаки, волки, гиены, киты и приматы) достигли более высокой ступени интеллекта.
По-видимому, сложный в социальном плане образ жизни требует особого развития ума, так как нужно отличать друга от врага и суметь определить, когда и кому можно доверять. Но значительную роль играет и способ добычи корма, прежде всего если применяются инструменты или нужно запоминать тысячи мест, где можно спрятать корм.
Так кто они, шимпанзе, попугаи, врановые и киты, - да Винчи или Эйнштейны?


По традиции у каждого вида исследуют какую-то одну область деятельности: если этому виду свойственно прятать корм, изучают, например, сколько закладок животные или птицы могут запомнить, а тех, кто применяет инструменты, испытывают в этом отношении. Поэтому мы не знаем, имеет ли каждый вид только специфические умственные способности, которые им нужны, чтобы приспособиться к своему образу жизни, или у них, как у Леонардо да Винчи, универсальные способности.
Австрийский учёный Кристиан Шёгл (Christian Schögl) изучал этот вопрос на 2-х группах птиц, которые особенно известны как интеллектуалы: врановых и попугаях. Оба вида состоят в дальнем родстве и имеют разное эволюционное прошлое. Поэтому они приобрели свои умственные способности также независимо друг от друга, будь то применение инструментов, запрятывание корма или умение говорить.

Кристиан Шёгл изучал этот вопрос на врановых и попугаях
В опытах различным видам попугаев и вороновых давался ряд стандартных тестов. К примеру, воронам и новозеландским попугаям позволяли искать спрятанный корм. Сначала им показывали, где может быть корм, но само место, где он спрятан, держали в секрете. Врановые, специалисты в поиске кормовых закладок, эффективнее использовали эту информацию.
Эти опыты - лишь начало в попытке лучше разобраться в умственных способностях птиц, но результаты говорят о том, что эти птицы скорее Эйнштейны, чем да Винчи. Окончательные выводы делать рано - науке нужны были десятилетия, чтобы узнать, что человек - не единственное умное животное. Будущее покажет, насколько мы отличаемся друг от друга или мы всё же все одинаковые.