Гидродинамика помогает фламинго получать пищу

Эти птицы пируют, создавая восходящие водовороты мутной воды ногами, языком и клювом.

Известные своим розовым оперением, фламинго выделяются и в другом отношении. Они настолько искусны в отфильтровывании крошечных креветок, червей и других обитателей ила, что процветают в бедных пищей местах, включая солончаки, щелочные озера и горячие источники, которых избегает большинство птиц.

В новом анализе пищевых привычек фламинго биолог Виктор Ортега-Хименес и его коллеги по Университету штата Мэн выяснили,что секрет их успеха — мастерство в использовании механики жидкости:

«Они используют физику воды, чтобы доставлять частицы в рот».
Тим ​​Андрис, аспирант Университета Антверпена

Ортега-Хименес и его коллеги из Технологического института Джорджии и Государственного университета Кеннесо использовали сложные методы визуализации и компьютерные программы для анализа поведения чилийских фламинго в болотах и ​​при кормлении в зоопарке Нэшвилла, а также проверили свои идеи с помощью 3D-печатных моделей голов фламинго.

Они обнаружили, что птицы перемешивают воду, образуя водовороты, которые помогают притягивать к себе пищу Например, фламинго топают ногами и танцуют небольшими кругами, поднимая внизу грязь. Затем они засовывают свои клювы в воду и «болтают» ртом, открывая и закрывая, высовывая языки, чтобы, касаясь дна пруда, создать всасывание. Периодически они резко поднимают голову, вызывая вихревой «торнадо», который засасывает пищу вверх, ко рту.

«Эти действия, которые выглядят довольно глупо, создают действительно полезные потоки воды. Это неожиданно… и довольно элегантно».
Элизабет Брейнерд, Университет Брауна

Источник: science.org

Связь между самоконтролем и интеллектом у птиц

Умный может подождать: известно, что люди и некоторые животные могут сопротивляться немедленному искушению, если знают, что есть возможность получить большую выгоду. По мнению ученых, самоконтроль является фундаментальной чертой познания у высокоразвитых существ.

У птиц также существует связь между индивидуальной способностью к самоконтролю и интеллектом. Как показало недавнее исследование сойки, особи, обладающие самоконтролем, лучше всего проявляют себя в тестах на интеллект.

Способность к предвидению особенно сильно выражена у людей. Нам хорошо известно, что сопротивление соблазнительному импульсу может привести к лучшим результатам, а большинство животных не могут сопротивляться немедленному пищевому стимулу или не обладают когнитивными способностями, чтобы понять, что ожидание имеет смысл. Но, как показали исследования, некоторые умные виды являются исключениями: приматы, птицы, например попугаи, и даже кальмары.

Способность человека к самоконтролю связана с общим интеллектом. Нечто подобное было доказано и у наших ближайших родственников в животном мире: чем шимпанзе умнее, тем он более выдержан. Команда Александры Шнелл из Кембриджского университета уже обнаружила у кальмаров доказательства того, что индивидуальная высокая способность к самоконтролю связана с особенно хорошими когнитивными способностями этих морских животных. В текущем исследовании Шнелл и ее коллеги провели исследования представителей врановых: умных соек (Garrulus ironarius).

Сойки проявляют дисциплинированность

Чтобы оценить способность соек проявлять самоконтроль или откладывать удовольствие, команда провела эксперименты с десятью особями. В качестве искушения им предложили мучных червей (самое любимое лакомство), хлеб и сыр, занимающие второе и третье место в зависимости от индивидуальных предпочтений птиц. Именно их и предлагали сойкам в первую очередь, а мучных червей можно было увидеть за стеклом из плексигласа и получить его можно было, лишь отказавшись от легкодоступной пищи и немного подождав. Все подопытные птицы поняли эту связь после этапа обучения и смогли на какое-то время отказаться от хлеба и сыра, чтобы дождаться любимой еды.

Исследователи изучили, насколько долго сойки могут себя контролировать. Индивидуальный диапазон был значительным: лидером была самка ДжейЛо, которая игнорировала менее привлекательную пищу в течение целых пяти с половиной минут, тогда как худшие участники, Дольчи и Гомер, могли это делать не более 20 секунд. Оказалось, что время ожидания зависело от того, что птицам предлагали сразу съесть: хлеб или сыр. При виде последнего они могли ждать дольше.

Корреляция с общим интеллектом

Таким образом, сойка стала еще одним ярко выраженным «дисциплинированным» животным. Но исследование вышло за рамки этого результата: были также проведены «тесты на интеллект». Для этого сойкам давали различные когнитивные задачи, применяемые, чтобы измерить общий интеллект. При этом впервые выяснилось:

«Успехи птиц от особи к особи сильно варьировались — одни очень хорошо справлялись со всеми задачами, другие — лишь посредственно. Если птица хорошо выполняла одно задание, то она хорошо справлялась и со всеми остальными: это позволяет предположить, что в основе их успеха лежит фактор общего интеллекта».
Александра Шнелл

Однако особенно интересным оказалось сравнение с результатами экспериментов по самоконтролю: показатели в этих заданиях четко коррелировали со способностью соответствующей сойки ждать лучших возможностей.

По словам ученых, это первое свидетельство связи самоконтроля и интеллекта у птиц. Судя по результатам людей и шимпанзе, а также данным осьминогов, становится ясно, что эта связь существует и у групп животных, имеющих лишь отдаленное родство, что позволяет предположить, что она неоднократно независимо эволюционировала.

Источник: wissenschaft.de

Почему долбящему дерево дятлу не нужен шлем

Во время своей работы дятлы обходятся без шлема и при этом не получают сотрясения мозга. Новые исследования показывают: птиц защищает их легкий мозг.

Дятлы используют свой клюв, похожий на долото, чтобы вскрывать кору деревьев в поисках насекомых, выбивать дупла для гнезд в стволах, а особо звучные удары служат для поиска пары. За день дятел стучит по дереву в полную силу более 10 000 раз.

Незадолго до удара его маленькая голова развивает скорость до 25 км / час. Тем не менее, бесчисленные удары, похоже, не влияют на мозг дятлов. Ученые предполагали, что черепа птиц работают как амортизирующие шлемы.

Исследователи из Университета Антверпена, возглавляемые Сэмом Ван Вассенбергом, опровергли это представление. Они впервые смогли рассчитать с помощью замедленной записи трех видов дятлов точное ускорение, действующее на череп птиц.

Исследователи разработали на основе этого биохимические модели, которые показали, что головы дятлов - это не амортизирующие шлемы, а жесткие молотки. Возникающее при таком ударе ускорение могло бы вызвать сотрясение мозга обезьяны или человека. Как же дятлу удается выживать без амортизаторов?

Как выяснилось, у него этот орган достаточно легкий и благодаря своей небольшой массе обладает лишь небольшой кинетической энергией при ударе о внутреннюю поверхность черепа. Толстые мышцы шеи и тело дятла поглощают большую часть удара.

Выводы голландских исследователей могут также объяснить, почему не существует дятлов с более крупным черепом. У птиц с большой головой было бы больше сил - но их мозг был бы настолько тяжелым, что они получил бы повреждение.

"Мы смогли развенчать миф о черепах, поглощающих удары".
Сэм Ван Вассенберг

Это открытие повлияет и на бионику: проекты разработки защитных шлемов и амортизаторов по образцу дятлов теперь кажутся не столь эффективными.

Источник: derstandard.at

Злая сорока терроризирует город в Шотландии

Аманда Дойл стала одной из многих жертв злобной птицы, которая терроризирует ее родной город в Шотландии. Мать двоих детей из Глазго рассказала, что забирала трехлетнего сына Ронана из детского сада и в этот момент на нее напала озверевшая сорока.

"Это выглядело так злобно, настолько сильным был страх, что я не смогла пошевелиться. Если честно, я боюсь выходить на улицу".

Пернатая террористка "держала ее за голову, как за шляпу", и начала клевать кожу головы как сумасшедшая.

"Она отскочила от моей спины, затем от моего лица около десяти раз, потом схватило меня за голову и улетела. Вернувшись, облетела вокруг моего сына, а затем снова набросилась на меня".

К счастью, ее ребенок не пострадал, а саму 36-летнюю женщину спас незнакомец. Он вмешался и помог отогнать птицу. Травмированная миссис Дойл боится, что у нее может остаться инфекция и начало предстоящего медового месяца на Кипре будет полностью испорчено.

Пострадавшая отправилась на лечение в больницу Хэйрмирес, но, к счастью, повреждения ее головы оказались несерьезными. Теперь она предупреждает других людей, призывая их держаться подальше от этого района или быть начеку, если они находятся поблизости. Еще несколько человек заявили, что тоже стали жертвами злобной птицы:

"На прошлой неделе я оказалась в ловушке в своей машине, когда одна из них преследовала меня, продолжая клевать боковое и лобовое стекло. Это очень тревожно, когда знаешь, что они нападают".

"Я и мой мальчик подверглись нападению на прошлой неделе, а также сегодня утром".

"На прошлой неделе пытались напасть и на мою дочь".

Источник информации и фото: dailystar.co.uk

Почему какаду быстро учатся различать вес вещей

Попугаям требуется всего несколько десятков попыток, чтобы отличить одинаковые на вид предметы только по весу

Технический интеллект какаду Гоффина, кажется, не знает границ. Они могут открывать даже сложные запорные механизмы, просто наблюдая за ними.

Ученые только что сообщили об их удивительных навыках обращения с самодельными «столовыми приборами» или в передаче знаний, а уже появилось очередное исследование интеллекта какаду. Попугаи - в частности, какаду Гоффина - удивительно быстро учатся различать одинаковые на вид предметы только по их весу. Птицы даже значительно быстрее обезьян решают эту задачу, как сообщают венские этологи в Biology Letters. Такие способности, вероятно, связаны с их образом жизни.

Вес предмета является ценной информацией для животных, когда речь идет о пище или инструменте. Например, обезьяны капуцины предпочитают более тяжелые орехи. Воробьиные при добыче пищи чаще выбрасывают легкие семена растений, чем тяжелые. У шимпанзе решающее значение имеет вес камней, служащих инструментами для раскалывания орехов.

Предыдущие исследования на эту тему, которые в основном были посвящены приматам, показали, что обезьяны «испытывали удивительные трудности с поставленными перед ними задачами», пишут ученые, работающие с Алисой Ауэрсперг из Исследовательского института Мессерли Университета Ветмед. Например, шимпанзе, бонобо или орангутангам потребовались сотни попыток, чтобы надежно различать оптически идентичные легкие и тяжелые предметы.

Поппи Ламберт из Университета Ветмед и Александра Штиглер с кафедры поведенческой биологии Венского университета провели серию экспериментов с 16 какаду Гоффина. Половину птиц сначала учили различать два шарика разного цвета и веса (23 и 4 г), размером в 2 см.

Затем им предложили продемонстрировать свою компетентность при работе с визуально идентичными, но разными по весу предметами. Вторая группа сразу же приступила к выполнению этой более сложной задачи с оптически идентичными сферами.

Тем птицам, которые должны были различать грузы с помощью цвета, потребовалось в среднем 40 попыток. Тем, кому нужно было различать одинаковые цветные шарики по весу, потребовалось в среднем около 60 попыток.

Результаты показали: какаду Гоффина могут различать визуально идентичные объекты с разным весом. Замечательно, что попугаи способны быстрее различать предметы на основе одного лишь веса, чем обезьяны, которым для этого требовалось значительно больше испытаний.

Поскольку птицам обычно приходится переносить пищу или материал для гнезда в полете, для этого требуется много энергии.

«Возможно, для птиц всегда было важнее оценивать вес чего-либо, чем для животных, которые передвигаются по земле».
Поппи Ламберт

Теперь ученые хотят выяснить, могут ли методологические различия быть причиной резкого контраста между какаду и приматами, или же мозг птиц в их повседневной жизни действительно лучше способен использовать информацию о весе.

Источник: derstandard.at

Аистов привлекает запах свежескошенной травы

До сих пор считалось, что аистов привлекают оптические или акустические сигналы, однако их манит свежескошенный луг, куда они устремляются в поисках добычи: улиток, лягушек и мелких грызунов. Однако было неясно, что конкретно влечет туда крупных птиц.

Эксперты предполагали, что виновником этого был вид короткой травы или шум косилок. Однако, как показали исследователи из Констанца и Майнца, аистов приманивает запах скошенной травы.

«Просто предполагалось, что у птиц отсутствует хорошее обоняние, поскольку у них нет настоящих носов. У них в мозге очень большая обонятельная луковица с множеством рецепторных молекул для ароматизаторов».
Ведущий автор Мартин Викельски, директор планковского Института поведения животных (Констанца)

Поэтому команда специально проверила, используют ли белые аисты свое обоняние, наблюдая за перемещениями аистов как с самолетов, так и с помощью животных с датчиками GPS.

«Сначала мы должны были исключить, что аисты могут слышать трактор или видеть процесс кошения».
Мартин Викельски

Поэтому ученые включали в свои наблюдения только аистов, которые находились на расстоянии бол ее 600 метров от скошенного луга и не имели визуального контакта. Когда начинался покос, на луг прилетали только аисты, которые летели по ветру. С наветренной стороны их сородичи не отреагировали. Даже когда команда распределяла траву на уже скошенном ранее лугу, аисты пролетали мимо. Однако на запах распыленного на лугу раствора с ароматом зеленых листьев они тут же слетались.

«Были аисты, которые пролетели более 25 километров с другой стороны Боденского озера на скошенные луга».
Мартин Викельски

Этот результат противоречит предыдущему предположению о том, что аисты в первую очередь используют для поиска корма глаза. Исследователи предполагают, что обоняние также может играть важную роль в поиске пищи и у других видов птиц, так как хищные птицы, например канюки и красные коршуны, тоже любят прилетать на свежескошенные луга.

Источник: derstandard.at

Почему птицы выбрасывают птенцов из гнезда?

Многие певчие птицы выбрасывают из гнезда еще неприспособленных к полету птенцов. Такое поведение родителей снижает шансы на выживание отдельных молодых птиц. При этом уменьшается угроза того, что весь выводок, включая родителей, станет жертвой хищников.

Животные инстинктивно преследуют цель передать свои гены следующему поколению. Поэтому они часто вкладывают много энергии в выкармливание и выживание своего потомства. Однако исследователи неоднократно наблюдают модели поведения певчих птиц, когда те выбрасывают птенцов из гнезда до того, как они полностью оперятся и смогут летать. В результате молодые птицы оказываются во власти хищников и вынуждены искать укрытие на земле или в нижних ветвях.

Ученые, работающие с Тоддом Джонсом из Университета Иллинойса, изучили поведение родителей и их птенцов у 18 различных видов певчих птиц, которые размножались в восьми разных местах США: в штатах Флорида, Иллинойс, Огайо, Пенсильвания и Техас. Они сравнили выживаемость отдельных молодых птиц в гнезде и после того, как они встали на крыло. На основании этого исследователи определили вероятность гибели всего выводка до и после обретения способности летать.

Двенадцать из 18 видов птиц рано выбросили свое потомство из гнезда. Это снизило шансы на выживание этих птенцов почти на 14 %, поскольку те, не имея возможности летать, подвергались воздействию окружающей среды и должны были защищаться от хищных птиц или змей. Только когда в течение следующих пяти дней молодые вставали на крыло, их шансы на выживание снова увеличились.

«Родители распределяют риск. Чем дольше молодые птицы остаются в гнезде, тем больше вероятность того, что весь выводок будет потерян из-за хищников, например змей или енотов. Таким образом, шансы на то, что все они умрут, практически равны нулю».
Майк Уорд (Mike Ward), коллега Джонса

Вместо того, чтобы заботиться обо всех птенцах в гнезде, родители разделяют их, преждевременно удаляя некоторых из них. Такое поведение особенно полезно для птиц, которые имеют большие выводки и размножаются в опасных условиях.

У отдельных птенцов меньше шансов выжить. Но если родители выбросят часть из гнезда раньше, они получат на 14 % большую вероятность вырастить хотя бы одного птенца. С точки зрения эволюции, для родителей птиц, обитающих в опасном окружении, это более разумно.

Результаты исследования показывают, что родители так обращаются со своим потомством, чтобы птенцы научились раньше летать и могли улучшить свою физическую форму - даже за счет выживания других собратьев из своих выводков.

Следовательно, такое поведение птиц является компромиссом родительской заботы: если родители вкладывают много энергии в выращивание, это способствует выживанию отдельных птенцов, а если изнуряют себя огромными усилиями по выкармливанию и больше подвержены болезням или нападениям хищников, они могут произвести в дальнейшем меньше потомства. С другой стороны, слишком низкий уровень заботы снижает шансы на выживание потомства, так как гены родителей не переходят к следующему поколению.

Однако, хотя выбрасывание птенцов из гнезда, в первую очередь, улучшает физическое состояние родителей, выжившее потомство также получает от этого выгоду:

«Хотя потомство поначалу должно тратить много энергии, для птенцов будет преимуществом, если они в будущем станут размножаться и делать то же самое со своим потомством. Такое поведение передается из поколения в поколение».
Тодд Джонс

Источник: wissenschaft.de

Чайки предпочитают обедать со школьниками

Чайки Бристоля имеют легендарную репутацию адаптирующихся птиц. И они точно знают, когда появиться и где найти легкую добычу.

Тем, кто прогуливается в Бристоле по набережной, не стоит ловить ворон. Но речь не об этих умных птицах, а о чайках, которые там ничуть не глупее. Умелые и смелые, они всегда рады поживиться за счет ротозеев: немало рыбных чипсов и прочих вкусностей попадает в клюв голодных чаек, а не в желудок фланирующих туристов и местных жителей.

В этом британском приморском городке живет несколько тысяч морских птиц. За долгие годы у них развилась удивительная способность: чайки всегда знают, когда, где и чем поживиться. Обедать они предпочитают в школьных дворах, куда прилетают точно с началом перемен. Об этом сообщает в Ibis команда Анук Спеллед (Anouk Spelt) из Бристольского университета.

В ожидании завтрака птицы занимают привычные места перед началом уроков, а на обед спешат во время перемен: с 11:00 до 11:20 и с 12:20 до 13:00. Исследователи из группы Спеллед подсчитали около 11:45 и 12:45 количество чаек на школьных крышах, где птицы ждали окончания перерывов.

Чайки не слишком разборчивы: они едят рыбные отходы, картошку фри и даже сладости. Ученые хотели выяснить, ищут ли птицы еду просто на мусорных свалках и рыбных рынках или же целенаправленно летят к школам.

Для записи их передвижений исследователи оснастили передатчиками GPS дюжину чаек-клуш (Larus fuscus) и подсчитали к тому же, сколько всего морских чаек (Larus marinus), речных (Larus ridibundus) и клуш собирались там, где могла быть пища. Кроме того, они записали в этих местах количество людей и потенциальной еды.

Как оказалось, птицы на удивление хорошо приспособились к привычкам людей: они слетались к школам и на свалки незадолго до прихода детей или выгрузки мусора, а не блуждали в бессмысленных поисках, чем бы поживиться. По выходным чайки не летали ни в те, ни в другие места, а прямо с утра оккупировали парки, где в это время меньше людей и легче искать дождевых червей или ловить насекомых.

Эта энергосберегающая адаптация к городской жизни может быть одной из причин того, почему количество птиц в населенных пунктах увеличивается, тогда как их популяция в некоторых случаях резко сокращается. В более раннем исследовании команда Спеллед обнаружила, что тем, кто не хочет делиться обедом с чайками, нужно держать их в поле зрения: под взглядом человека птицы ведут себя не так нагло.

Источник: spektrum.de

Чувство статистической вероятности попугая кеа

Похоже, пернатые математические гении, попугаи кеа, понимают принцип различных статистических вероятностей. Эта способность позволяет нам лучше оценивать возможности и риски и действовать в соответствии с ними.

Развивается она у человека удивительно рано: дети уже в несколько месяцев реагируют с недоумением, если лотерейный автомат, заполненный цветными шариками, часто выдает более редкий и, следовательно, менее вероятный цвет. Человекообразные обезьяны тоже обладают таким чувством, однако у других животных ученые его раньше не замечали.

Чтобы выяснить, есть ли среди них  еще такие гении, Амалия Бастос (Amalia Bastos) из Оклендского университета и ее коллеги занялись изучением попугаев кеа (Nestor notabilis). Эти горные птицы родом из Новой Зеландии и давно известны своим любопытством и поразительным интеллектом. Они могут открывать молнии, использовать инструменты и даже узнавать свое собственное отражение.

Для выполнения теста ученые сначала давали шести кеа вкусное вознаграждение в обмен на черные палочки, а за оранжевые птицы ничего не получали. После того как попугаи поняли связь цвета и лакомства, им поставили два стакана, с разным количеством черных и оранжевых предметов. На глазах птиц экспериментатор вынул, зажав в кулак, из обоих сосудов по одной палочке. При этом кеа не видели их цвет. Затем попугаи должны были толчком клюва показать, из какой руки они хотят получить вещь. И те все время выбирали вынувшую что-то из контейнера, в основном заполненного черными предметами. Похоже, птицы понимали, при каком решении у них был наибольший шанс на награду.

На следующем этапе Бастос и ее коллеги проверили, включали ли кеа в свои расчеты дополнительную информацию. Для этого они установили в стаканах четко видимый барьер, который разделял их горизонтально. В результате экспериментатор мог что-то взять только из верхней части - и попугаи это тоже осознавали: принимая решение, они ориентировались на то, какой из доступных отсеков содержал больше черных палочек.

В третьем эксперименте ученые еще больше повысили сложность. Чтобы проверить, могут ли кеа включать социальную информацию в свои расчеты, птицам показали, что некоторым людям тоже очень нравятся чёрные предметы: те регулярно вытаскивали именно их, даже если в стакане было намного больше оранжевых. Во время теста попугаи могли выбрать руку этого экспериментатора или человека, который не проявил такого предпочтения. Оказалось, что птицы чаще тыкали клювом в кулак человека, который любил черные палочки. Судя по этому, они могут связывать вероятность с поведением определенных людей.

«Эти результаты удивительны, потому что они соответствуют данным экспериментов с детьми человечека и с шимпанзе. - Они показывают, что птицы определяют соотношение объектов для прогнозирования небезопасного события - и они могут включать в этот прогноз другие типы информации».
Амалия Бастос

Исследователи впервые продемонстрировали, что птицы способны делать статистические выводы, что доказывает: для этого не обязательно нужен большой и сложно структурированный орган мышления, как у людей и человекообразных обезьян. Понимание вероятности не является нашим уникальным преимуществом, так как эволюционное расхождение человека и кеа произошло 312 млн лет назад. По мнению ученых, это говорит о том, что основы этой сложной когнитивной способности приматов и птиц возникли в ходе эволюции дважды и независимо друг от друга. Знание этого может быть полезно для развития искусственного интеллекта.

«Если мы понимаем процессы, которые объединяют эти два мозга при решении таких задач, мы также можем создавать ИИ, которые принимают решения со здравым смыслом».
Александр Тейлор, коллега Амалии Бастос

Источник: scinexx.de

Сотрудничество способствует общению птиц

Способный сотрудничать, может прекрасно общаться и без высокоразвитого мозга. Об этом свидетельствуют два новых исследования немецких ученых.

Сознательная и целенаправленная координация внимания традиционно считается присущей человеку. У людей сотрудничество и общение основаны на сознательном привлечении внимания собеседника. Эта способность развивается уже в первые годы жизни. Имея чрезвычайно сложный мозг, мы помогаем друг другу и в воспитании детей. Является ли это предпосылками для развития сложной коммуникации?

Серые дрозды, обитающие в пустынях Аравийского полуострова, совместно выращивают потомство Фото: © Ицхак Бен Мокко

Ученые исследовали этот вопрос на примере арабских серых дроздов. Их правильное название - арабская дроздовая тимелия. Певчие птицы Turdoides squamiceps - обитатели пустынных районов Аравийского полуострова и Ближнего Востока. У них нет «приматоподобного» мозга, зато есть взаимопомощь в воспитании молодняка. Все члены группы сотрудничают друг с другом, обеспечивая выживание потомства и свое собственное.

Чтобы ученые могли сравнить свои результаты с данными исследований людей, многопрофильная команда, включавшая орнитологов, приматологов и психологов, использовала методы изучения внимания детей, которые еще не могут говорить.

Взрослый дрозд неоднократно призывает детеныша, чтобы тот шел за ним Фото: © Ицхак Бен Мокко

«В различных ситуациях мы видели однозначно намеренное и целенаправленное общение между серыми дроздами: взрослые птицы зовут детенышей и привлекают взмахами крыльев, побуждая тех идти за ними. Кроме того, дрозды показывают объекты гендерным партнерам, заставляя их следовать за ними и спариваться в тайне от остальных».
Ицхак Бен Мокко (Yitzchak Ben Mocha), ведущий автор двух исследований

 

Причем птицы все время оборачиваются и проверяют реакцию партнера. Если те не идут за ними, призывы возобновляются.

«Интересно, что птица с относительно небольшим мозгом, может привлекать и координировать внимание, как человек. Наши результаты позволяют предположить, что взаимное сотрудничество помогло добиться таких сложных социальных и коммуникативных успехов. Чтобы утверждать это, нам нужно проводить больше сравнительных исследований между видами, размножающимися в сотрудничестве и без него».
Симона Пика (Simone Pika), куратор обоих исследований

Возможно, общая забота о потомстве у людей тоже способствовала появлению социального сознания.

Источник: mpg.de

Тайная жизнь колибри с зазубренными клювами

У некоторых колибри клювы больше подходят для фехтования, чем для добычи пищи. Хотя они обычно кажутся хрупкими безвредными птичками, порхающими между цветами и невинно потягивающими нектар, у этих малюток есть тайная жизнь...

Глубоко в джунглях Южной Америки может быть жесткая конкуренция между колибри: их порой скапливается в одних ареалах обитания до 15 различных видов. Поэтому многим пришлось развивать клювы, способные не только высасывать нектар, но и отбиваться от конкурентов. Эти "приспособления" больше походят на мечи или ножи, чем на орудие для добычи пищи: у одних клювов есть зубцы, а у других - заостренные кончики.

С помощью высокоскоростных камер исследователям впервые удалось снять этих колибри в действии

«Мы понимаем, что жизнь колибри состоит из эффективного высасывания цветов, но внезапно видим такое необычное строение жестких клювов с крючками и зазубринами, похожими на зубы, которые не имеют никакого смысла с точки зрения эффективности сбора нектара. Глядя на эти странные виды клювов, никогда не подумаешь, что они принадлежат колибри или что за ними было бы полезно держать язык».
Алехандро Рико-Гевара, ведущий автор проекта

Результаты исследования могут навсегда изменить восприятие этих птиц. Оказывается, колибри могут быть злыми и умелыми бойцами. Ученые сообщают об их удивительных навыках фехтования, включающих уколы, разрезание и выщипывание перьев в воздухе.

У самцов клювы наиболее приспособлены к бою: вероятно, они больше фехтовали, сражаясь против собратьев, а не за еду

«Мы устанавливаем связь между их способностью к отпору, стоящим за ней строением клюва и тем, что это означает для их конкурентоспособности».
Рико-Гевара.

Интересно, что по разным видам этих колибри с клювами-мечами может проходить тонкая эволюционная грань между навыками кормежки и фехтования. Чем более приспособлены клювы для борьбы, тем сложнее собирать нектар с цветов.

Зубцы, острые кончики и крючки мешают птицам перемещаться среди нежных цветов

Чтобы восполнить нехватку пищи, фехтовальщики должны использовать различные стратегии.

«Мы обнаружили, что эти свойства могут быть связаны с другой стратегией: вместо того, чтобы прекрасно питаться на цветах определенной формы, некоторые птицы пытаются не пустить никого на цветущий участок, даже если сами не могут там так же успешно кормиться, как колибри без мечей. Если вы достаточно умелы, чтобы не допустить своих конкурентов, то не имеет значения, насколько хорошо вы используете ресурсы цветов, которые вы защищаете: все они только для вас».
Рико-Гевара

Следующим шагом исследователей будет дальнейший анализ компромиссов между борьбой и кормежкой колибри, что необходимо для понимания поведения этих птиц и разгадки тайны их эволюции.

Источник информации, видео и фото: news.berkeley.edu

Самки птиц предпочитают агрессивных самцов

Группы самцов птиц атакуют врагов особенно яростно, если на них смотрят самки.

Такое поведение хищных птиц описано еще Конрадом Лоренцом: групповые атаки на превосходящих числом соперников вовсе не редкость. Ранее считалось, что преследование других видов криками, настоящими нападениями или мнимыми атаками служит исключительно самозащите.

Птичий моббинг

Но этологи предполагали, что агрессивное поведение (моббинг), скорее всего, имеет еще одно назначение: привлечение самок. Однако доказано это не было. Как пишет в журнале "Behavioral Ecology and Sociobiology" международная группа исследователей, возглавляемая Филипе Кунья (Filipe Cunha), решила проверить в полевых условиях, что самцы птиц пытаются таким путем произвести впечатление на самок. А получение преимущества перед соперниками, даст им возможность повысить свой шанс на выведение потомства.

Атака в присутствии свидетелей

Биологи из команды Филипе Кунья (Университет Цюриха) провели для своего исследования ряд экспериментов в Бразилии.

Атака на чучело совы Фото: Филипе Кунья

При этом они предлагали диким птицам различных видов чучела двух видов сов. Предполагался моббинг (травля) воробьиного сычика (Glaucidium brasilianum), который в основном питается мелкими птицами, и кроличьего сыча (Athene cunicularia), питающегося преимущественно беспозвоночными и поэтому представляющего собой меньшую опасность для птиц.

Затем они наблюдали, как мелкие птицы реагировали на присутствие потенциально опасных хищников, игравших роль жертвы моббинга.

Выводы ученых

Как и ожидалось, этологи определили, что к макетам сов в большинстве случаев начинали подлетать самцы. Причем копию менее опасной совы они атаковали чаще, чем чучело, возле которой риск был больше. К тому же, самцы всегда нападали энергичнее, если на них смотрели самки.

Следовательно, самки птиц могут оценить привлекательность самцов по тому, насколько смело и агрессивно те выступают против хищника, считает Кунья.

"Это может продемонстрировать, насколько хорошо самец сможет защитить свое потомство или добыть пищу".
Филипе Кунья

Источник: link.springer.com

Петушок играет на гитаре рок-н-ролл

Наши домашние куры не глупы: им вполне хватает ума, чтобы спасти хозяев от пожара. У этих птиц сложное поведение, прекрасная обучаемость и отличные исполнительские способности. "Глупые курицы" могут даже научиться играть на музыкальных инструментах, как этот петух.

В Вест-Энде, недалеко от Саутгемптона, есть благотворительный магазин "Второй шанс". Ошеломленных покупателей там ждет сюрприз: умный петух - звезда рок-н-ролла - играет клювом на гитаре. И делает это вполне осмысленно.

Купер - крутой гитарист

Пернатый рокер верно берет нужные ноты, клювом бренчит по струнам, а лапой даже может исполнить соло. Купер настолько талантливый музыкант, что клиенты специально приходят в магазин, чтобы посмотреть его выступление.

Петушок получил имя в честь легенды рока - Элиса Купера. Птица принадлежит 54-летней Венди Джарвис (Wendy Jarvis), менеджеру "Второго шанса". Магазин сотрудничает с центром спасения животных в Саутгемптоне, и все доходы идут непосредственно на помощь животным, нуждающимся в уходе.

Куперу не приходится скучать. Г-жа Джарвис, у которой он живет, берет питомца с собой на работу. Три или четыре дня в неделю петух приезжает с хозяйкой на машине в магазин, где весело проводит весь день, развлекая клиентов мастерским исполнением.

Как все начиналось?

Однажды после обеда г-жа Джарвис решила попробовать научить его играть на гитаре. И получилось. Хозяйка считает, что птица реагирует на звуки струн. "Говорят, что куры не очень умные - но я не согласна!" - заявляет она.

Он умеет играть, если гитару положить на пол: клювом маэстро бренчит по струнам, а когтистые ноги использует, чтобы играть соло. Г-жа Джарвис говорит, что ее питомец- петушок настолько популярен среди клиентов, посещающих ее магазин, что она "может начать взимать плату".

Выбор "пьесы" зависит от настроения музыканта: когда он счастлив и весел, его исполнение очень жизнерадостное, а когда не слишком бодр, то и музыка менее неистовая. Купер любит играть на гитаре, его не нужно подбадривать для развлечения посетителей магазина. Многие приходят, чтобы понаблюдать за его выступлением и сфотографировать необыкновенного гитариста.

Источник: mirror.co.uk

Симбиоз дятлов и грибов в лесу

Для облегчения строительства жилища дятлы нашли себе необычных партнеров: ими оказались грибы, помогающие птицам долбить дупла. Такой симбиоз птиц и грибов в природе дает преимущества обоим участникам трудовой деятельности.

Использовать в качестве рабочего инструмента собственный клюв - занятие не слишком продуктивное. Чтобы выдолбить в сосне дупло, понадобится много времени, да и сил приложить надо немало. Об этом знает каждый кокардовый дятел, обитающий в североамериканских лесах. Его латинское название - Picoides Borealis.

Кокардовый дятел Фото: Kevin Heffernan/Flickr

Этот находящийся под угрозой исчезновения американский дятел - единственная птица, выбирающая для своего будущего дома не мертвый ствол дерева, а живой. Ему предстоит громадная работа, так как каждому члену семьи нужен свой собственный насест. Для этого строителю потребуется не меньше года, а то и все десять лет.

Размягчающие древесину грибы могут ускорить работу, если найдут ранку в коре. У дятлов и грибов на этой почве возникли симбиотические отношения: птицы помогают партнерам проникнуть внутрь, а те, смягчая древесину, облегчают труд неутомимых работников.

Чтобы выяснить, как происходит этот симбиоз в лесу, ученые пробурили 5,1-сантиметровые отверстия вглубь древесины 60 сосен, растущих в лесах Северной Каролины. Половина отверстий осталась открытой, а остальные они загородили. Двадцать шесть месяцев спустя дятлы работали над 26 из этих 30 углублений, сообщают ученые. И привлекли к труду своих помощников - разлагающие древесину грибы.

Ученые обнаружили, что в начале эксперимента этими организмами было заражено лишь 27% деревьев, а в момент контроля - уже 75%. Резко возросло и разнообразие видов грибов. Они были похожи на найденные исследователями на клювах, крыльях и ногах дятлов, а также в выдолбленных ими отверстиях. В экранированных же углублениях встречались более однообразные грибы.

Следовательно, кокардовые дятлы и их приятели-грибы успешно сотрудничают и обеспечивают жильем себя и многих лесных обитателей, нуждающихся в домах внутри деревьев: например, певчих птиц, белок-летяг, насекомых, змей и земноводных.

Источник: rspb.royalsocietypublishing.org

Любовь торжествует над голодом

Эксперимент с большими синицами показал, в чем заключаются приоритеты этих птиц - и как они смогли перехитрить исследователей.

Оксфорд - Британские исследователи продемонстрировали своим экспериментом, что путь к сердцу для птиц лежит не через желудок, а любовь важнее еды. При выборе между связью с партнером или кормом синицы отдают предпочтение не пище, однако, любовь всё же находит способы еще и наполнить желудок.

Для эксперимента исследователи, возглавляемые Джошем Фертом (Josh Firth) - Оксфордский университет, привлекли больших синиц. Птиц оснастили небольшими передатчиками, показывавшими личный код каждой особи. Используя эту идентификацию, можно было открывать дверцу автоматической станции питания конкретной синице.

Синица большая: фото родительской пары

Коварные исследователи определили пары. Кормушка для синиц была настроена так, чтобы она всегда открывалась только для одного из партнеров, а у второго туда не было доступа.

Результат оказался удивительным: любовная связь была, по-видимому, более важным стимулом. Обездоленные партнеры проводили удивительно много времени возле своих любимых и возле кормушек, которые сами не могли использовать. В контрольной группе, где не было ограничений с питанием, птицы подлетали к источнику корма значительно реже.

Ферт полагает, что такое поведение рассчитано на долгосрочную перспективу, так как выращивание птенцов у больших синиц возможно лишь при участии обоих партнеров. Эта поддержка, в конечном счете, перевешивает временный голод.

Но это далеко не всё: исследователи сумели заметить, как хитрые птицы научились обманывать экспериментальную установку. Через две секунды после того, как синица склевывала пищу, кормушка снова закрывалась. Этого времени оказалось достаточно, чтобы кусочек мог быстренько украсть обделенный партнер.

Птицы делали это - и не кто попало, а именно партнеры. Исследователи предполагают, что синицы разработали совместную стратегию грабежа кормушек в стиле настоящих Бонни и Клайда.

Источник: cell.com

Сходство в обучении обезьян и ворон

Фото: Lena Veit

Обучение животных и птиц: исследователи обнаружили большое сходство между млекопитающими и воронами. Врановые научились делить смешанные изображения на две группы. Отдельные нервные клетки реагировали на все фото, принадлежащие к одной из них - независимо от темы картинки. Во время обучения у этих птиц возникают типы реакций, показывающие такие же связи, как и у млекопитающих.

Вороны - умные птицы

Тюбинген - Многочисленные исследования последних лет доказали, что врановые - птицы чрезвычайно умные: они используют инструменты, отлично решают абстрактные задачи, понимают причинно-следственные связи на уровне пяти- семилетних школьников и быстро обучаются. Немецким исследователям удалось показать, как мозг вороны справляется с задачами обучения, о чем свидетельствует их публикация в журнале "PNAS".

Вороны понимают, как можно применить "подручные" средства

В поставленной задаче вороны должны были разделить все изображения на две группы - одни фотографии отнести к "синим", другие - к "красным". Увидев птицу, они должны были, например, коснуться клювом красного квадрата, а при показе цветка - синего. Сначала воронам пришлось методом проб и ошибок научиться разбираться, с каким цветом соотносить снимки. После нескольких повторений и награды за каждый правильный ответ им это удалось.

Одновременно проводились измерения мозговых волн. Ученые университета Тюбингена смогли показать, что происходит в мозге ворон во время обучения. Отдельные нейроны по-разному реагировали на различные изображения. Были клетки, которые группировали снимки по типу требуемой реакции: несмотря на различные темы, одна из них реагировала на все картинки группы "синие", другая - на относящиеся к "красным". Следовательно, клетки сохраняют в рабочей памяти не мотивы картин, а непосредственно ассоциирующиеся с ними по цвету группы. При этом не имеет значения, узнали ли вороны правильный ответ только что, или они знали фотографии раньше.

Обучение за несколько минут

Нейробиологам удалось проследить в процессе обучения за отдельными нервными клетками и показать, что эта селективность формируется в течение нескольких минут.

"Удивительно, насколько быстро вороны могут усвоить эти ассоциации и как можно подсматривать за нервными клетками в процессе обучения. Во время угадывания многие клетки едва реагировали на неизвестные картины, но после нескольких попыток, как только ворона узнавала правильный ответ, они показывали для такого ​​же изображения правильный ответ".
Ведущий автор работы Лена Файт (Lena Veit)

Этот тип сохранения в рабочей памяти, очевидно, осознанный: нужно запомнить несколько деталей - и готов к правильному ответу.

"До сих пор мы знали этот вид обработки только у обезьян. Удивительно, что мы находим аналогичные стратегии обучения в структурах головного мозга птиц и млекопитающих, устроенных совершенно по-разному".
Руководитель проекта Андреас Нидер (Andreas Nieder)

Но исследователи также обнаружили небольшие различия в обучении у млекопитающих.

"Большой вопрос теперь в том, что значат различные структуры головного мозга для взаимодействия различных регионов мозга при обучении".
Андреас Нидер (Andreas Nieder)

Источник: pnas.org

Какие бывают умные вороны (видео):

Кукши умеют различать степень родства

Кукша: фото в зимнем лесу

Швейцарские исследователи обнаружили, что врановые птицы придают большое значение степени родства особей своего вида.

Цюрих - От севера Скандинавии до сибирской тайги встречается кукша - птица, относящаяся к семейству врановых, у которой несколько причудливых названий. Немцы зовут ее "сойкой беды" (Unglückshäher). Куша действительно напоминает сойку, только меньших размеров (до 30 см), а свое зловещее имя получила из-за того, что появлялась в Центральной Европе, куда перелетала в поисках пищи с Крайнего севера, только в самые сильные холода. У нас эту коричневато-серую птицу называют еще ронжей (лат. Perisoreus infaustus).

Врановые отличаются своей социальностью. Швейцарские исследователи из Цюриха, изучавшие особенности поведения этих птиц, выяснили, насколько хорошо "сойка беды" ориентируется в структуре своих сородичей и разбирается в разной степени родства.

Кукши не занимаются совместным уходом за птенцами, но ведут себя в целом очень социально. Они защищают свое потомство от хищников и делятся с птенцами кормом, даже если те уже выросли. Однако, как сообщает Университет Цюриха, при некотором стечении обстоятельств птицы оказываются в социальной ситуации, имеющей и свои подводные камни.

Живут они семейными группами. "Холостые" остаются на одной территории с гнездящимися особями, пока не начинают размножаться поблизости от уже сложившихся пар. Но те не всегда воспринимают их как членов семьи. Со своими потомками родители обходятся очень толерантно, а по отношению к неродственным кукшам часто ведут себя агрессивно и прогоняют их от корма.

Фото: Университет Цюриха

Так кукши обращаются с незваными гостями: самец, не имеющий пары, приближается к обедающим супругам, и те его немедленно выгоняют.

Фото: Университет Цюриха

Путем генетического анализа было установлено, их агрессивность зависит от степени родства. Чем дальше отстоят в этом отношении соседи от хозяев гнезда, тем сильнее те их отвергают. Но неизвестно, как именно кукши могут определять эту степень.

"Это показывает нам, что кукши могут тонко различать степень родства индивидуумов. Они узнают родственных птиц, даже если отсутствуют социальные доказательства степени родства, например, при более позднем присоединении этих птиц к их группе".
Майкл Гриссер (Michael Griesser), автор исследования

Интересно, что наблюдения ученых показали, как можно обмануть эту способность птиц. Когда дело доходит до собственных отпрысков, которыми кукши считают даже подброшенных им птенцов, они не замечают отсутствие биологической связи.

Источник: onlinelibrary.wiley.com

Возраст птиц не мешает освоению навигации

Исследователи продемонстрировали на опытах с европейской малиновкой - зарянкой (Erithacus rubecula), что немолодые птицы могут научиться, как ориентироваться по звездам и магнитному полю Земли.

Ольденбург - Любой полет в обход означает для перелетных птиц более высокий расход энергии и зачастую уменьшает их шансы добраться до места, удаленного порой на тысячи километров. Поэтому все крылатые путешественники, которые дважды в год летят из стран зимовки до территорий гнездования и обратно, считаются отличными навигаторами. Однако эти навыки не только врожденные: молодые птицы должны научиться ориентироваться с помощью своих сородичей, магнитного поля Земли и звезд. Немецкие исследователи обнаружили, что и пожилые птицы в состоянии освоить этот навык.

Малиновка в полете

До этого эксперты предполагали, что перелетные птицы могут запомнить созвездия только в первые несколько месяцев жизни. Это оказалось проблемой для выращенных в неволе или раненых пернатых, которые были какое-то время на попечении людей в замкнутом пространстве.

Как ориентироваться по звездам

Команда, возглавляемая Хенриком Моуритсеном (Henrik Mouritsen) - университет Ольденбурга, проверила это на выросших с человеком малиновках, никогда не бывавших под звездами. Увидеть небо птицам позволили только на вторую зиму. Исследователи предполагают, что те настраивают свой магнитный компас по звездам.

Исследование доказало, что способность ориентироваться у пожилых перелетных птиц значительно более гибкая, чем принято было считать. Выпущенные в природу, они могут выжить, даже если на первом году жизнии никогда не видели звезд, сообщают ученые в "Scientific Reports". У малиновок чувство направления развилось чуть позднее.

Загадочное магнитное чувство

Перелетные птицы ориентируются, в том числе, по силовым линиям магнитного поля Земли, которые на полюсах идут перпендикулярно к поверхности, а на экваторе - почти параллельно. Зарянки способны их воспринимать и довольно точно знают, на какой широте они находятся и в каком направлении летят. Хотя в этом вопросе в последние годы был достигнут определенный прогресс, никто точно не представляет, как именно функционирует магнитное чувство птиц.

Кроме того, они используют для ориентации положение Солнца. Для птиц, которые, как малиновка, передвигаются ночью, созвездия - важная помощь в навигации.

Источник: nature.com

О чем поет своей подруге в роще соловей?

Конечно, о любви, скажете вы - и будете правы, так как любовь дана всему живому для продолжения рода. Вот и соловушка заливается все о том же! Изящная песня соловья в переводе на человеческие языки звучала бы так: "Я - прекрасный отец и буду приносить своим детям много еды!" И чем лучше соловей поет, тем правдивее текст его серенады.

Соловей-самец привлекает внимание самки пением

Примерно у 80 % всех видов птиц самец принимает на себя ответственность за будущее потомство. Соловей - не исключение: он защищает гнездо, кормит свою сидящую на яйцах подругу, а затем еще и вылупившихся птенцов. В отличие от многих других видов птиц, самцы соловья при поисках своей будущей пары пытаются произвести впечатление не элегантным оперением, а чудесной песней, которой заслушиваемся и мы с вами.

Исследователи, возглавляемые Конни Барч (Conny Bartsch) из Свободного университета Берлина, внимательно слушали соловьев и наблюдали за ними. Они записали выступления 20 самцов в начале сезона спаривания и проанализировали их пение. Когда птицы нашли себе партнершу, орнитологи снимали, что происходило в гнезде, а затем сумели определить, насколько хорошими отцами стали певцы.

Самец соловья должен кормить все семейство

Почему поет соловей как можно красивей?

Сравнение результатов показало, что существует взаимосвязь между красотой пения и отцовскими качествами певца. Чем тщательнее будущий папаша выпевал все коленца, тем больше еды он приносил для деток. Это касалось и сложности песни: чем больше в ней было щелканья, трелей или свистов, тем выше было качество кормильца соловьиной семьи.

"Мы были удивлены, что, по-видимому, сразу несколько характеристик песни - вместо одного ключевого аспекта - сопровождают продуктивность кормления".
Кони Барч.

Исследователи пришли к выводу, что самки соловьев обращают внимание при выборе партнера на эти признаки пения и останавливаются на том, кто будет лучше обеспечивать выживание птенцов. Предыдущие исследования показали, что вокальные качества самца с возрастом созревают. Это может сопровождаться хорошей ориентацией в местах выведения птенцов, что находит отражение в охотничьих успехах соловья.

Послушайте пение соловья на видео!

Может быть, их будущие подруги умеют распознавать это качество и в пении молодого претендента на роль отца, пишут исследователи.

Источник: biomedcentral.com

Вороны решают абстрактные задачи

Вороны способны выполнять такие задания, которые доступны только людям и обезьянам. Они могут распределять карточки по абстрактным категориям - для решения аналогичной задачи даже людям приходится хорошенько сосредоточиться. Это далеко не первый сюрприз, показавший интеллект врановых. Новокаледонские вороны (Corvus moneduloides) уже не раз демонстрировали, что они, возможно, самые умные птицы.

Вороны могут определять логические связи, причем спонтанно, без предварительной подготовки. Это выяснили российские ученые (биологический ф-т МГУ), подвергнувшие двух серых ворон различным тестам, о чем сообщает журнал "Current Biology".

Птицы должны были выбрать из трех карт с различными символами две, на которых были изображены фигуры, сходные по каким-то признакам, и делали это обычно точно. Ученые считают это замечательным результатом.

В этом эксперименте с двумя серыми воронами (Corvus Corone) первая задача оказалась очень простой: они легко уяснили себе, какая из карт двух совпадает с образцом по форме, цвету или количеству символов. Только при правильном решении под карточкой оказывалась награда - кормушка с личинкой мучного червя. Разобравшись с одной категорией, вороны, умные птицы, легко ориентировались и в двух других, что говорит об их умении понимать, в чем заключается сходство и различие.

Во втором задании, это было сделать труднее: на картах больше не было одинаковых символов, а была лишь абстрактная взаимосвязь. Людям тоже пришлось бы сконцентрировать внимание, чтобы найти общие черты у совершенно других фигур. Например: карте с двумя равными квадратами соответствовала табличка с двумя равными кругами, а не с кругами разных размеров. Или вороны должны были выбрать не одинаковые, а разные символы, как на этих двух фото серой вороны.

На этом этапе вороны получали вознаграждение при любом выборе, и верном, и неверном. Тем не менее, они определяли, в основном, правильно, что составляло в среднем 78 процентов.

Это феноменальное достижение, заявил американский профессор психологии Эд Вассерман (Ed Wasserman), Университет Айовы в Айова-Сити. Вороны поняли взаимосвязи без специально обучения. Даже после тренировки подобный успех был бы удивительным, считает он. А как спонтанная реакция - это было необыкновенным достижением, которое, как считалось, доступно лишь человеку и обезьянам. Первая часть эксперимента, полагает психолог, облегчила обеим воронам понимание концепции равенства. Затем они перенесли это во втором этапе на более сложные отношения.

Такое сравнение отношений, то есть построение аналогий характерно для абстрактного мышления, способностью к которому, как предполагалось на протяжении десятилетий, обладают только люди и человекообразные обезьяны, отметил Энтони Райт (Anthony Wright), Университет Техаса в Хьюстоне. "Очевидная спонтанность этого результата делает его еще более замечательным", - говорит нейробиолог. А когнитивный психолог Джоэл Фагот (Joel Fagot), Французский университет, Экс-Марсель, подчеркнул: "Все больше множатся доказательства того, что животные могут сделать больше, чем было известно ранее".