Губаны-чистильщики узнают себя на фотографиях

Тропические рыбки не только преуспевают в знаменитом зеркальном тесте. Они могут отличать себя от других рыб на фотографиях. Есть ли у них "самосознание"?

Губаны-чистильщики обитают в тропических морях Индо-Тихоокеанского региона. Как показывают исследования, Labroides dimidiatus довольно умны.

Люди и некоторые другие виды, включая обезьян, слонов, дельфинов и сорокопутов, могут не только без труда визуально отличать родственников друг от друга, но и узнавать собственные лица в зеркале. Губаны-чистильщики на это тоже способны, причем не только в зеркале, но и на фотографиях. Об этом команда Университета Осаки, возглавляемая Масанори Кохдой, сообщает в PNAS.

Сначала этологи заставили рыб пройти классический зеркальный тест. Они пометили горло участниц эксперимента пятном, напоминающим эктопаразита. В аквариуме с зеркалом все десять тестируемых рыбок, многократно потирая шею о донный субстрат, попытались смахнуть пятно, которое они могли заметить, только глядя на собственное отражение. Если зеркала не было или испытуемые видели в нем только свои непомеченные рыльца, они вели себя как обычно.

Затем исследователи показывали каждой рыбке фотографии то ее самой, то кого-то из сородичей. При этом реакция на автопортреты была менее агрессивной, чем на изображения других рыб. Кроме того, губаны-чистильщики явно были способны отличать на картинках своих знакомых рыбок от неизвестных. В конце испытуемым предъявляли их фотографии с такой же маркировкой на горле, как и в зеркальном тесте. И здесь большинство рыб пытались избавиться от предполагаемого паразита.

Кохда и его коллеги интерпретируют это как указание на то, что губаны-чистильщики действительно хранят в памяти своего рода собственный мысленный образ и узнают себя в зеркале не только по идентичным движениям. Будучи социальными животными, они могли развить способность с первого взгляда отличать знакомых от незнакомцев по лицам, поскольку им нужно было это делать очень быстро.

По результатам своего исследования ученые делают вывод, что фотографии могут быть хорошим дополнением для выяснения того, как именно представители того или иного вида проходят зеркальный тест. Вопрос о том, обладают ли преуспевающие в нем животные своего рода самосознанием, был предметом дебатов среди этологов с тех пор, как этот тест был изобретен.

Некоторые ученые считают, например, что для этого не обязательно обладать самосознанием. Возможно, при прохождении зеркального теста животные вовсе не узнают себя, а скорее видят родственника, которого они хотят своим поведением оживить, чтобы убрать странную метку. Более того, спорным является и вопрос о том, дает ли зеркальный тест, который был разработан для приматов, достоверные результаты для других видов животных.

Источник информации и фото: spektrum.de

Сравнение способностей домашних собак и свиней

Этологи будапештского Университета Этвеша Лоранда исследовали, будут ли свиньи и собаки-компаньоны показывать своим владельцам местонахождение пищевого вознаграждения, которое было вне их досягаемости, но доступно для их владельца.

Выяснилось: если в комнате находился хозяин, свиньи уделяли ему столько же внимания, сколько и собаки. Однако, когда в помещении была и награда, то на ее на местонахождение пытались обратить внимание только наши лучшие друзья. Это говорит о том, что направлять внимание людей на интересные места может не каждое домашнее животное. У свиней могут отсутствовать характеристики, которые имеют решающее значение для появления этого типа общения, сообщается в Scientific Reports.

Референтная коммуникация - это акт направления внимания другого человека на конкретный объект в окружающей среде. Мы, люди, часто используем для этого язык и жесты, которыми, например, указываем на желаемый объект. Вопрос о том, могут ли животные использовать подобное поведение, чтобы показать нам то, что их интересует, заинтересовал исследователей.

«Домашние животные, по-видимому, особенно предрасположены к референциальному общению с людьми. Однако некоторые дикие животные, социализированные человеком, также могут это делать, поэтому одомашнивание может в конце концов не быть ключом к появлению этой коммуникативной способности. Мы заметили, что общей характеристикой этих видов является то, что они используют множество визуальных сигналов, общаясь со своими сородичами. ...Может ли это быть необходимой характеристикой для животных, чтобы участвовать в референциальной коммуникации с людьми?"
Ведущий автор исследования Паула Перес Фрага, доктор философии

Для проверки этой гипотезы исследователи сравнили поведение животных-компаньонов, выращенных аналогичным образом, двух домашних видов: собак, которые в значительной степени полагаются на визуальную коммуникацию, и свиней, которые этого не делают.

Фото: : Сабела Фонсека

Свиньи участвуют в Family Pig Project, долгосрочном научном проекте, в рамках которого минипиги распределяются по человеческим семьям, где их выращивают так же, как семейную собаку. Это дает уникальную возможность сравнить ориентированное на человека поведение двух видов.

«Животные входили в комнату, в которой они были либо одни с хозяином, либо с пищевым вознаграждением, спрятанным экспериментатором, либо вместе с владельцем и наградой. Вознаграждение было недоступно для животного, но досягаемо для хозяина. Мы ждали возрастания референтного коммуникативного поведения при присутствии и владельца, и пищевой награды, а это означало, что животное направляло внимание человека на место, где находится еда. Мы обнаружили: когда свиньи и собаки были наедине со своими владельцами, они уделяли им такое же внимание. Однако, когда экспериментатор спрятал награду, только собаки пытались показать своим хозяевам, где она находится. Свиньи же, напротив, просто пытались найти способ взять ее сами».
Аттила Андикс, главный исследователь лаборатории нейроэтологии коммуникации.

Это исследование показывает, что не каждое домашнее животное может направить внимание людей на интересные места.

«Мы предполагаем, что у свиней могут отсутствовать важные характеристики, которые имеют решающее значение для появления такого рода общения. Хотя мы знаем, что собаки особенно искусны в общении с людьми, другие животные, такие как лошади, кошки и даже кенгуру, могут общаться с нами посредством референций, и все они в значительной степени полагаются на визуальную коммуникацию при взаимодействии со своими товарищами. Свиньи, напротив, не могут."
Паула Перес Фрага

Источник: phys.org

Гигантская жаба ага получила кличку Тоадзилла

Жабы ага пользуются в Австралии дурной репутацией: завезенные земноводные пожирают местную фауну - особенно когда вырастают такими большими. Рейнджеры нашли эту огромную особь лишь случайно. Из-за ее размеров Rhinella marina назвали Тоадзилла.

Все началось с благих намерений: чтобы защитить ценные плантации сахарного тростника от прожорливых жуков, австралийцы в 1930-х годах завезли в Квинсленд жабу ага. Но ядовитые амфибии не ограничились шестиногими существами, а с большим аппетитом поедали других земноводных, змей, мелких млекопитающих или птиц и массово распространились по пятому континенту. Сегодня они считаются опасными вредителями, с которыми люди борются всеми средствами. Но иногда отдельные экземпляры шокируют даже закаленных рейнджеров.

Кайли Грей путешествовала со своей командой по национальному парку Конвей, раскинувшемся в Квинсленде. Внезапно им пришлось остановить машину, потому что дорогу переползала змея. Когда они вышли, чтобы посмотреть поближе, то заметили огромную жабу ага.

"Я схватила жабу и не мог поверить, насколько она большая и тяжелая. Мы назвали его Тоадзилла и быстро поместили в контейнер, чтобы удалить из дикой растительности".
Кайли Грей

В целом животное весило 2,7 кг. Как показало более тщательное обследование, это была самка. Они вырастают крупнее самцов, но, вероятно, таких гигантов до сих пор зарегистрировано не было.

"Жаба ага такого размера будет есть все, что влезет ей рот, включая насекомых, пресмыкающихся и мелких млекопитающих".
Кайли Грей

Эти амфибии могут жить до 15 лет. Учитывая размеры, Грей и его коллеги предположили, что животное обитало в этом районе уже давно.

Поскольку самка жабы ага может за сезон отложить до 30 000 яиц, рейнджеры были рады, что им удалось поймать такую громадную особь. Возможно, она попадет в Квинслендский музей, так как может стать новым рекордсменом этого вида. В Австралии у жаб ага мало естественных врагов, потому что местные хищники: куницы, змеи и крокодилы - не приспособлены к их яду и могут о него погибнуть.

Зато сами амфибии поедают животных многих австралийских видов и подвергают их опасности уничтожения. От их яда погибали и многие домашние животные, поэтому с этими жабами ведется интенсивная борьба. Правда, это не остановило их широкое распространение в восточной и северной Австралии.

Источник информации и фото: spektrum.de

Пчелы располагают числа слева направо, как люди

Пчелы, как люди и птицы, располагают числа в соответствии с мысленной последовательностью чисел. Как показал эксперимент, насекомые ассоциируют в пространстве маленькие числа с левой стороной, а большие - с правой. Это позволяет предположить, что беспозвоночные мысленно обрабатывают наборы чисел так же, как это делаем мы.

Мысленная числовая линия - это форма пространственного представления, в которой маленькие числа располагаются слева, а большие - справа. Долгое время исследователи предполагали, что это - свойство лишь человеческой культуры. Однако, когда ментальные последовательности чисел были обнаружены и у новорожденных и даже у птиц, теория стала давать сбои.

Но есть ли они у насекомых? На этот вопрос помогли ответить опыты с медоносными пчелами, которые уже продемонстрировали свое выдающееся понимание математики в предыдущих экспериментах. Они могут оценивать величины, понимают концепцию нуля, решают простые арифметические задачи и соотносят величины с абстрактными символами.

Чтобы выяснить, есть ли у пчел ментальные числовые последовательности, команда Мартина Джурфа из Исследовательского центра познания животных в Тулузе, Франция, сначала научила их ассоциировать число три с вознаграждением в виде сахарного сока. Это число было представлено в виде набора одинаковых фигур, например, трех треугольников или трех кругов.

На следующем этапе животные должны были применить полученные знания в специальных Y-образных деревянных ящиках. Влетев в испытательный бокс, они могли выбрать один из двух выходов для дальнейшего пути: один с тремя символами, а другой с другим количеством символов. Большинство пчел успешно распознали тройной символ и направились к нему в надежде найти сахарный сок.

Но как насекомые воспринимают тройку по сравнению с другими числами? В следующем задании пчелы, влетавшие в ящик, вынуждены были выбирать между "единицей" или "пятеркой" - оба символа повторялись дважды. Теоретически, не было никакой разницы, какой выход выбрать.

Тем не менее, 93 % пчел в ящике с символом единицы выбрали левый символ, а 79 % в ящике с "пятеркой" полетели в сторону правого символа. Исследователи предполагали, что это может быть связано с мысленным расположением числовых значений: поскольку пчелы были натренированы на "тройку", для них было наиболее логичным, что меньшее число должно быть слева, а большее - справа.

Чтобы проверить эту трактовку, команда повторила эксперименты, обучив пчел сначала распознавать вместо тройки единицу. Но результат всегда был один и тот же: если одинаковые символы были больше выученного значения, большинство пчел летели вправо; если меньше - влево.

По мнению исследователей, это доказывает, что пчелы также упорядочивают числа с помощью мысленного числового ряда. Направление последовательности чисел слева направо может быть связано с тем, что у многих видов животных полушария мозга асимметричны, объясняют биологи. В более ранних экспериментах с людьми, например, было показано, что наша левая половина мозга обрабатывает преимущественно меньшие числа, а правая - большие.

Джурфа и его коллеги предполагают также, "что мысленная числовая линия - это форма числового представления, которая эволюционно развивалась во всех нервных системах, понимающих числа, независимо от сложности их нейронов". Следовательно, эта форма обработки чисел может быть гораздо более распространенной и универсальной, чем считалось ранее.

В совокупности эти результаты позволяют предположить, что, вопреки устоявшимся представлениям, лево-правая ориентация, вероятно, является биологической, а не приобретенной в ходе культурного развития.

Источники информации и фото: scinexx.de, de.nachrichten.yahoo.com

В лицевом ядре мозга слона более 50 000 нейронов

Лицо слона контролируется большим количеством нейронов, чем у любого другого наземного млекопитающего. У азиатских слонов в лицевом ядре мозга находится около 54 000 нейронов, а у африканских — около 63 000. Эти нервные клетки в основном используются для сложных и разнообразных движений хобота и ушей, сообщает Science Advances.

Наиболее яркой особенностью слонов является их подвижный и универсальный хобот - он заменяет животному руки, а потому мышц в нем больше, чем в человеческом теле. Это позволяет слонам совершать широкий диапазон движений от мощных до филигранных. Но эту массу мышц необходимо контролировать, что осуществляется с помощью так называемого лицевого ядра — структуры мозга, которая управляет лицевыми мышцами слонов - от ушей до кончика хобота.

Исследование длиной в три десятилетия

Исследовательская группа Лены Кауфман из Берлинского университета им. Гумбольдта теперь более детально изучила, какие и сколько нейронов мозга слонов управляют их лицами, движениями туловища и ушей. Однако области мозга животных, которым угрожает исчезновение, можно изучать только путем препарирования. Поэтому команда исследовала умерших слонов из зоопарка.

За три десятилетия ученые изучили в общей сложности восемь слонов — одна половина из них были африканскими (Loxodonta africana), вторая — азиатскими (Elephas maximus). После их смерти ученые выделили лицевые ядра из мозга и провели с ними различные исследования, в том числе подсчитали количество нейронов в этой области и измерили их размер и толщину.

Африканские слоны имеют больше лицевых двигательных нейронов, чем азиатские

Серые гиганты — рекордсмены по числу нейронов

Выяснилось, что лицевое ядро слона - очень сложная область мозга, включающая более 50 000 нейронов - больше, чем у любого другого наземного млекопитающего. В области, управляющей хоботом, плотность нервных клеток была особенно высокой. Причем лицевые ядра азиатских и африканских слонов значительно отличаются друг от друга. Это касается как общего количества клеток, так и относительного разделения лицевого ядра. Ученые также заметили, что его часть — медиальное лицевое подъядро, вероятно, отвечающее за движения ушей, — значительно больше у африканских слонов, чем у их азиатских сородичей.

Команда объясняет эти отличия разницей анатомии: например, у африканских слонов более тонкий кончик хобота, чем у азиатских. Первые хватают предметы двумя так называемыми хоботными пальцами. Этот тип клешнеобразного захвата органами, расположенными на кончике хобота, требует большой ловкости. Соответственно, в мозге африканских слонов имеются заметные скопления нервных клеток для управления ими.

Азиатские слоны лишены этого "клешнеобразного захвата": чтобы подимать предметы, животные обхватывают их хоботом. Для этого им требуется меньше нейронов, чем их африканским сородичам. Еще одна причина различного количества нейронов — размер ушей: они у африканских слонов больше, причем при нападении гиганты отводят их в сторону, что может контролироваться только большим количеством нейронов. Это может также объяснить, почему медиальное лицевое подъядро, которое контролирует движение ушей у африканских слонов, больше, чем у азиатских, считают ученые.

Источник информации и фото: scinexx.de

Связь между самоконтролем и интеллектом у птиц

Умный может подождать: известно, что люди и некоторые животные могут сопротивляться немедленному искушению, если знают, что есть возможность получить большую выгоду. По мнению ученых, самоконтроль является фундаментальной чертой познания у высокоразвитых существ.

У птиц также существует связь между индивидуальной способностью к самоконтролю и интеллектом. Как показало недавнее исследование сойки, особи, обладающие самоконтролем, лучше всего проявляют себя в тестах на интеллект.

Способность к предвидению особенно сильно выражена у людей. Нам хорошо известно, что сопротивление соблазнительному импульсу может привести к лучшим результатам, а большинство животных не могут сопротивляться немедленному пищевому стимулу или не обладают когнитивными способностями, чтобы понять, что ожидание имеет смысл. Но, как показали исследования, некоторые умные виды являются исключениями: приматы, птицы, например попугаи, и даже кальмары.

Способность человека к самоконтролю связана с общим интеллектом. Нечто подобное было доказано и у наших ближайших родственников в животном мире: чем шимпанзе умнее, тем он более выдержан. Команда Александры Шнелл из Кембриджского университета уже обнаружила у кальмаров доказательства того, что индивидуальная высокая способность к самоконтролю связана с особенно хорошими когнитивными способностями этих морских животных. В текущем исследовании Шнелл и ее коллеги провели исследования представителей врановых: умных соек (Garrulus ironarius).

Сойки проявляют дисциплинированность

Чтобы оценить способность соек проявлять самоконтроль или откладывать удовольствие, команда провела эксперименты с десятью особями. В качестве искушения им предложили мучных червей (самое любимое лакомство), хлеб и сыр, занимающие второе и третье место в зависимости от индивидуальных предпочтений птиц. Именно их и предлагали сойкам в первую очередь, а мучных червей можно было увидеть за стеклом из плексигласа и получить его можно было, лишь отказавшись от легкодоступной пищи и немного подождав. Все подопытные птицы поняли эту связь после этапа обучения и смогли на какое-то время отказаться от хлеба и сыра, чтобы дождаться любимой еды.

Исследователи изучили, насколько долго сойки могут себя контролировать. Индивидуальный диапазон был значительным: лидером была самка ДжейЛо, которая игнорировала менее привлекательную пищу в течение целых пяти с половиной минут, тогда как худшие участники, Дольчи и Гомер, могли это делать не более 20 секунд. Оказалось, что время ожидания зависело от того, что птицам предлагали сразу съесть: хлеб или сыр. При виде последнего они могли ждать дольше.

Корреляция с общим интеллектом

Таким образом, сойка стала еще одним ярко выраженным «дисциплинированным» животным. Но исследование вышло за рамки этого результата: были также проведены «тесты на интеллект». Для этого сойкам давали различные когнитивные задачи, применяемые, чтобы измерить общий интеллект. При этом впервые выяснилось:

«Успехи птиц от особи к особи сильно варьировались — одни очень хорошо справлялись со всеми задачами, другие — лишь посредственно. Если птица хорошо выполняла одно задание, то она хорошо справлялась и со всеми остальными: это позволяет предположить, что в основе их успеха лежит фактор общего интеллекта».
Александра Шнелл

Однако особенно интересным оказалось сравнение с результатами экспериментов по самоконтролю: показатели в этих заданиях четко коррелировали со способностью соответствующей сойки ждать лучших возможностей.

По словам ученых, это первое свидетельство связи самоконтроля и интеллекта у птиц. Судя по результатам людей и шимпанзе, а также данным осьминогов, становится ясно, что эта связь существует и у групп животных, имеющих лишь отдаленное родство, что позволяет предположить, что она неоднократно независимо эволюционировала.

Источник: wissenschaft.de

Кошки узнают речь, специально обращенную к ним

Исследователи раскрывают секреты взаимоотношений кошки и человека.

Кошки, по-видимому, обладают тонкой способностью отличать обращенную к ним речь от высказываний, адресованных людям. Это отражается в заметных поведенческих моделях и является еще одним свидетельством того, что кошки тонко подстраиваются под своих хозяев.

Кошка - наиболее популярное домашнее животное, намного опережающее в этом собаку. При этом отношения между кошкой и человеком менее изучены, так как к ним довольно трудно найти научный подход из-за их пресловутого упрямства. Кроме того, эти довольно одиночные существа демонстрируют более тонкое поведение взаимодействия с людьми в отличие от стайных животных - собак. Однако многие владельцы кошек воспринимают отношения со своим питомцем как очень сложные и личные. Некоторые исследования уже могут научно обосновать эти ощущения.

В текущем исследовании основное внимание уделялось важности голосового общения людей со своими кошками. Известно, что тон речи, обращенной к домашним животным, похож на манеру речи, обращенной к детям. На собаках уже было доказано, что четвероногие друзья распознают тон голоса и с особым вниманием реагируют на него. Но относится ли это также к кошкам, на которых «трудно произвести впечатление»? Команда Шарлотты де Музон из Университета Париж-Нантерр изучила этот вопрос в рамках экспериментального исследования.

Подопытными животными были 16 среднестатистических домашних кошек, живущих вместе со своими хозяевами. Ученые записывали голоса владельцев, когда те взаимодействовали со своими питомцами, например, играли с ними или приветствовали их. На основе этого исследователи создали звуковые клипы, включающие отдельные предложения и фразы, взятые из речи, обращенной к кошке и для сравнения - к человеку. Например, "Как дела? "Хочешь что-нибудь поесть?" или "До встречи".

На первом этапе ученые зафиксировали, что определенные реакции отражали тот факт, что кошки узнавали своих опекунов по голосу. Животные были в привычной домашней обстановке под наблюдением камер, а незнакомец по громкой связи называл их по имени. В ответ они навострили уши в ответ, но когда человек повторил свой призыв, их внимание значительно снизилось. Однако, когда из громкоговорителя внезапно раздавался голос хозяина, кошка явно активизировалась. Поисковое поведение, реакция ушей и глаз, виляние хвостом и другие физические признаки показали, что большинство кошек узнали своих хозяев.

Следующим шагом было распознавание адресации речи. Сначала исследователи проигрывали подопытным животным звуковые ролики их хозяев, обращенные к людям, фиксируя поведение кошек путем анализа видеозаписей. Потом включались записи, направленные на кошек. При этом у животных возникли значительные поведенческие изменения. Когда питомцы услышали, как их владелец обычно разговаривает с людьми, они показали незначительное увеличение активности. Однако, когда звучал "кошачий лепет", реакция отражала восприятие особого смысла.

Как показала третья часть эксперимента, эта реакция не зависела от специальной "кошачьей интонации" человеческой речи, так как животные реагировали на обращение незнакомца как к людям, так и к ним.

"Кошки, по-видимому, могут отличать речь, специально обращенную к ним, от формы, направленной на людей, когда говорят их хозяева".
Шарлотта де Музон

Однако команда ученых предупреждает, что результаты пока основаны на небольшой выборке. В дальнейшем они должны подтвердить и расширить свое исследование.

Сторожевой кот Бандит предотвратил ограбление

Когда на прошлой неделе по меньшей мере два человека пытались проникнуть в дом в Тупело, штат Миссисипи, кот сумел предупредить своего хозяина.

Из Белдена, штат Миссисипи) сообщают, что домашний кот помог предотвратить ограбление дома. Его хозяин считает, что котик по имени Бандит, возможно, спас ему жизнь.

Это случилось в Белдене, пригороде Тупело, штат Миссисипи, Бандит, домашний кот весом 9,1 кг, живет там с 68-летним пенсионером Фредом Эвериттом. Когда на прошлой неделе минимум двое преступников попытались проникнуть в их дом, питомец сделал все возможное, чтобы предупредить хозяина об опасности. Об этом рассказал сам владелец храброго и заботливого животного.

По его словам, попытка ограбления произошла 25 июля. между 2:30 и 3:00 часами ночи. Сначала мужчину разбудило мяуканье Бандита на кухне. Затем он примчался в спальню, прыгнул на кровать и стал стягивать с него одеяло и царапать его руки. И тут хозяин понял: что-то здесь не так, поскольку раньше кот этого никогда не дел.

Эверитт встал, чтобы проверить, и увидел двух молодых людей у задней двери. У одного из них был пистолет, а другой с помощью лома пытался выбить дверь. Когда владелец дома достал пистолет и вернулся на кухню, потенциальные злоумышленники уже скрылись. Эверитт не стал вызывать полицию.

По его словам, без Бандита ситуация могла бы сложиться иначе:

"Слава богу, это не переросло в конфронтацию. Но я думаю, что это только из-за кота. Вы слышали о сторожевых собаках? Это сторожевой кот".

Эверитт взял Бандита четыре года назад из Общества защиты животных Тупело-Ли.

Источник информации и фото: huffpost.com

Почему долбящему дерево дятлу не нужен шлем

Во время своей работы дятлы обходятся без шлема и при этом не получают сотрясения мозга. Новые исследования показывают: птиц защищает их легкий мозг.

Дятлы используют свой клюв, похожий на долото, чтобы вскрывать кору деревьев в поисках насекомых, выбивать дупла для гнезд в стволах, а особо звучные удары служат для поиска пары. За день дятел стучит по дереву в полную силу более 10 000 раз.

Незадолго до удара его маленькая голова развивает скорость до 25 км / час. Тем не менее, бесчисленные удары, похоже, не влияют на мозг дятлов. Ученые предполагали, что черепа птиц работают как амортизирующие шлемы.

Исследователи из Университета Антверпена, возглавляемые Сэмом Ван Вассенбергом, опровергли это представление. Они впервые смогли рассчитать с помощью замедленной записи трех видов дятлов точное ускорение, действующее на череп птиц.

Исследователи разработали на основе этого биохимические модели, которые показали, что головы дятлов - это не амортизирующие шлемы, а жесткие молотки. Возникающее при таком ударе ускорение могло бы вызвать сотрясение мозга обезьяны или человека. Как же дятлу удается выживать без амортизаторов?

Как выяснилось, у него этот орган достаточно легкий и благодаря своей небольшой массе обладает лишь небольшой кинетической энергией при ударе о внутреннюю поверхность черепа. Толстые мышцы шеи и тело дятла поглощают большую часть удара.

Выводы голландских исследователей могут также объяснить, почему не существует дятлов с более крупным черепом. У птиц с большой головой было бы больше сил - но их мозг был бы настолько тяжелым, что они получил бы повреждение.

"Мы смогли развенчать миф о черепах, поглощающих удары".
Сэм Ван Вассенберг

Это открытие повлияет и на бионику: проекты разработки защитных шлемов и амортизаторов по образцу дятлов теперь кажутся не столь эффективными.

Источник: derstandard.at

Эти три гена сделали собак дружелюбными к нам

Исследователи обнаружили, каким генным мутациям собаки обязаны своим дружелюбным поведением и способностью понимать наши сигналы. Сравнительные испытания пород собак показали, что изменения в генах гормонов окситоцина и кортизола, в частности, характеризуют их ориентированность на человека.

Предыдущие исследования уже показали, что в ходе эволюционной истории собак определенные генные мутации привели к тому, что четвероногие друзья смогли установить более тесную связь с людьми. Однако до сих пор неясно, в какой степени многие гены способствовали одомашниванию.

Современные и древние породы собак

Команда Акико Тоноике из японского Университета Адзабу провела поведенческие тесты с 624 домашними собаками разных пород. Исследователи искали гены, отвечающие за общение с людьми. В отличие от волков, которые с трудом интерпретируют человеческие сигналы, домашние собаки быстро понимают смысл наших слов и жестов.

Животных разделили на две группы в зависимости от их породы. В первую группу вошли современные породы, генетически весьма далекие от своих волчьих предков, такие как терьеры или некоторые комнатные собачки. Вторая группа состояла из более древних пород, таких как хаски и акита, которые генетически все еще сравнительно похожи на волков, хотя они тоже сформировались в результате тысячелетнего одомашнивания.

Тест на человекоориентированность

Все участники должны были пройти два теста. В первом задании собака должна была решить, под какой миской спрятана еда. Для проверки, насколько собаки понимают человеческие жесты и следуют им, человек подсказывал взглядом, указанием или постукиванием.

Во втором задании собаке нужно было открыть контейнер с едой. При дрессировке у нее была возможность это сделать, а во время самого эксперимента коробка была плотно закрыта. Исследователи измерили частоту и продолжительность собачьего взгляда на человека в ожидании помощи — показатель социальной связи с людьми.

Селекция путем эволюции и разведения

Результаты первого задания были одинаковыми у современных и древних пород собак. Это показывает, что обе группы обладают схожими способностями понимать человеческие жесты и соответствующим образом корректировать свои реакции. Такое поведение, вероятно, развилось на раннем этапе одомашнивания.

Во втором задании собаки, принадлежащие к современным породам, гораздо чаще и дольше смотрели на людей. Тоноике и ее команда пришли к выводу, что это более ориентированное на человека поведение было отобрано людьми на более поздних этапах эволюции собак.

Генетические отличия

Затем ученые искали различия в генах, «ответственных» за собачье умение социализироваться: связующего гормона окситоцина и сопутствующего ему рецептора, а также на гена рецептора меланокортина-2 (MC2R), который влияет на выработку гормона стресса кортизола, и гена WBSCR17, который уже был изучен.

Тоноике и ее коллеги обнаружили, что древние и современные породы собак имеют генетические отличия, тесно связанные с тем, насколько длительно собаки смотрели на человека во время неразрешимой второй задачи, а изменения в гене MC2R были связаны также с выполнением первого задания.

Меньше реакция страха на людей

Эти результаты подтверждают, что определенные генетические изменения лежат в основе поведенческой адаптации собак к человеку. Исследователи считают особенно значительными: изменения гормона стресса: «Согласно нашей гипотезе, регуляция кортизола могла стать важным поворотным моментом в приручении собак. Снижение уровня кортизола могло способствовать социальным когнитивным навыкам собак, что, вероятно, связано с уменьшением их реакции страха на людей».

Однако ученые отмечают, что необходимы дальнейшие более масштабные исследования, поскольку такие сложные социальные когнитивные способности нельзя полностью объяснить только идентифицированными генами.

Источник: scinexx.de

Сколько раз в день нужно кормить собаку

Ни одно домашнее животное не является таким объектом научного внимания, как собака. Многие исследования посвящены питанию наших четвероногих друзей. Вопрос о количестве ежедневных приемов пищи и о том, зависит ли это от породы и возраста, также является предметом разногласий, причем не только среди экспертов.

Недавнее исследование, проведенное в США командой Эмили Брей (Университет Аризоны), обнаружило четкие параллели между здоровьем собак и частотой их кормления. В среднем собаки, получающие пищу только один раз в день, показали лучшие результаты по нескольким показателям здоровья, чем их сородичи, которым позволяли есть чаще, говорится в статье, вышедшей в Gero Science.

Данные примерно 10 000 собак получены в ходе широкомасштабного текущего исследования здоровья наших лучших друзей, получившего название "Проект старения собак". Они согласуются с результатами более ранних исследований грызунов, которые тоже выявили пользу для здоровья от ограничения числа приемов пищи.

В частности, собаки из группы с одноразовым питанием в день набрали в среднем меньше баллов по когнитивной дисфункции, а также по рискам желудочно-кишечных, ортопедических и зубочелюстных заболеваний. У них также была более низкая частота заболеваний печени/поджелудочной железы и мочевыводящих путей. Результаты учитывали пол, возраст, расу и другие потенциальные факторы.

Однако ученным не удалось выяснить, существует ли прямая зависимость здоровья от числа приемов пищи и играют ли в этом роль другие факторы. Исследователи также подчеркивают, что все, кто считает, что должен менять рацион своих питомцев по первому требованию, не приносят пользы своим собакам. Кроме того, что режим одноразового питания не показал статистически значимого влияния на риск сердечных, неврологических и кожных заболеваний, а также на вероятность развития рака.

К тому же все данные о кормлении были получены от самих владельцев собак, а это значит, что возможны ошибки из-за ложных воспоминаний или недопонимания. Кроме того, полученные данные не позволили отличить ограничение калорий от влияния частоты кормления. В любом случае, команда предостерегает от заблуждения, что только один прием пищи в день автоматически делает собаку более здоровой. Молодые, больные или пожилые собаки для поддержания сил особенно нуждаются в более частом кормлении.

Пока не станет больше известно о механизмах, на которых базируется это явление, владельцам не следует менять план питания своих четвероногих друзей. Однако если будущие исследования подтвердят полученные результаты, возможно, будет целесообразно пересмотреть предыдущие рекомендации.

Источник: derstandard.at

Поведение собаки не зависит от ее породы

Поведение четвероногого друга вряд ли зависит от его происхождения.

Золотистые ретриверы — милые семейные собаки. Таксы воинственно лают и любят ходить на охоту. Все чихуахуа — пугливые кошки, а колли особенно умны — верно? Часто говорят, что определенные качества присущи тем или другим породам собак. Однако это не более чем распространенные клише.

Как выяснили исследователи под руководством Элинор Карлссон из Массачусетского университета, поведение собаки практически не зависит от ее породы. Ученые сообщают в Science, что проанализировали ДНК 2100 собак и опросили более 18 тыс. владельцев о поведении их четвероногих друзей. Статистическая оценка обоих исследований показала, что генетическая структура объясняет лишь часть поведения собаки.

Все исследованные модели поведения были обнаружены у каждой породы, хотя и с разными характеристиками. Некоторые черты больше зависели от генетического происхождения собаки, например, насколько она общительна с людьми или насколько хорошо слушается команд. Независимые породы собак включали популярных японских сиба-ину, хаски и такс.

Особенно послушными оказались немецкие овчарки, дружелюбные лабрадоры и обаятельные золотистые ретриверы. Однако возможность спровоцировать четвероногого друга неприятными или вызывающими страх раздражителями почти не зависела от происхождения собаки.

Вплоть до XIX века люди выбирали четвероногих друзей в соответствии с задачами, которые они должны были выполнять: пасти скот, охранять или охотиться. Сегодняшние породы собак выведены менее 160 лет назад. Вопреки широко распространенному мнению, они отличаются прежде всего своим внешним видом, объясняет команда Карлссон.

Поэтому при выборе своего четвероногого друга потенциальные покупатели должны меньше обращать внимание на то, насколько приятными, умными или упрямыми принято считать породы собак. Важнее, до каких размеров вырастет животное и будет ли ему достаточно места в квартире и свободы для игр на воздухе.

Источник: spektrum.de

Открыт новый вид мини-лягушек

Крошечные лягушки, размером меньше монеты, живут в бассейне Мексики. Теперь исследователи определили новые виды с помощью образцов, хранящихся в музеях естественной истории.

Самый маленький экземпляр имеет длину всего 13 мм. Речь идет о шести видах лягушек, живущих в Мексике, которых недавно идентифицировали эксперты. Эти амфибии чрезвычайно малы, размером примерно с ноготь - для сравнения: монета на рисунке имеет диаметр 28 мм. Исследователи команды Тома Джеймсона из Кембриджского университета представили в Herpetological Monographs вид рода Craugastor.

Крошечные земноводные живут на покрытой листьями лесной подстилке, причем самые маленькие обитают на небольшой высоте, а более крупные экземпляры встречаются на больших высотах. Недавно открытый вид развивается не так, как другие лягушки. Они не производят головастиков, а кладут яйца, из которых вылупляются полностью развитые амфибии.

Фото: © ДЖЕФФРИ В. СТРЕЙХЕР / МУЗЕЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ, ЛОНДОН

Для своего исследования Джеймсон и его команда сначала изучили около 500 экземпляров маленьких лягушек, чьи образцы хранятся в музеях. Используя генный анализ и компьютерную томографию, они сумели идентифицировать новый вид. Самый маленький из них получил название Craugastor candelariensis.

По словам Джеймсона, в Мексиканском бассейне, где очень ограниченный ареал обитания амфибий, многие территории до сих пор не изучены. Поэтому зоолог предполагает, что многочисленные виды мини-лягушек там еще не обнаружены.

Источник информации и фото: spektrum.de

Злая сорока терроризирует город в Шотландии

Аманда Дойл стала одной из многих жертв злобной птицы, которая терроризирует ее родной город в Шотландии. Мать двоих детей из Глазго рассказала, что забирала трехлетнего сына Ронана из детского сада и в этот момент на нее напала озверевшая сорока.

"Это выглядело так злобно, настолько сильным был страх, что я не смогла пошевелиться. Если честно, я боюсь выходить на улицу".

Пернатая террористка "держала ее за голову, как за шляпу", и начала клевать кожу головы как сумасшедшая.

"Она отскочила от моей спины, затем от моего лица около десяти раз, потом схватило меня за голову и улетела. Вернувшись, облетела вокруг моего сына, а затем снова набросилась на меня".

К счастью, ее ребенок не пострадал, а саму 36-летнюю женщину спас незнакомец. Он вмешался и помог отогнать птицу. Травмированная миссис Дойл боится, что у нее может остаться инфекция и начало предстоящего медового месяца на Кипре будет полностью испорчено.

Пострадавшая отправилась на лечение в больницу Хэйрмирес, но, к счастью, повреждения ее головы оказались несерьезными. Теперь она предупреждает других людей, призывая их держаться подальше от этого района или быть начеку, если они находятся поблизости. Еще несколько человек заявили, что тоже стали жертвами злобной птицы:

"На прошлой неделе я оказалась в ловушке в своей машине, когда одна из них преследовала меня, продолжая клевать боковое и лобовое стекло. Это очень тревожно, когда знаешь, что они нападают".

"Я и мой мальчик подверглись нападению на прошлой неделе, а также сегодня утром".

"На прошлой неделе пытались напасть и на мою дочь".

Источник информации и фото: dailystar.co.uk

Возле людей домовые мыши заметно поумнели

Исследование продемонстрировало, что благодаря эволюционной адаптации к человеческой среде улучшились когнитивные способности домовых мышей.

За последние тысячелетия многие виды животных переместились из дикой природы поближе к человеку. Очевидно, наличие пищи в поселениях двуногих оказалось преимуществом для выживания. Однако жить возле людей оказалось намного сложнее.

Значительно облегчает такое пребывание "в подполье" умение решать проблемы. Команда Института эволюционной биологии (Плён) им. Макса Планка недавно показала, что эта способность грызунов улучшилась в ходе эволюционной адаптации к совместной жизни с людьми. И чем раньше их предки присоединились к человеку, тем "умнее"оказались исследованные мыши.

Мыши могли присоединиться к людям еще 15 000 лет назад, а домашние кошки сталкиваются с ними лишь немногим более 5000 лет

Путем экспериментов исследователи изучили поведение трех подвидов домовой мыши, которые жили в человеческой среде в течение разного времени: один вид - 3000 лет, второй - 11 000 лет, а третий - 8000 лет. Были проанализированы способности мышей к решению проблем, например, ученые ставили перед ними задачу открыть маленькое окошко игрушки для получения лакомства. Лучшими в этом состязании оказались домовые мыши, чьи предки живут с человеком уже около 11 000 лет.

Исследователи также проверили, можно ли объяснить эти различия такими чертами характера, как любознательность, повышенная мотивация, настойчивость или легкая рассеянность. Однако результаты ясно показали, что это зависит только более высоких когнитивных способностей, что согласуется с результатами более ранних исследований, которые, например, касались интеллекта птиц, живущих в человеческом окружении.

Но до сих пор часто было неясно, идет ли речь об индивидуальных особенностях отдельных животных или же в дело действительно вовлечены эволюционные процессы, т.е. генетическое наследование. Поскольку мыши, участвовавшие в экспериментах, содержались в стандартных лабораторных условиях в течение нескольких поколений до начала экспериментов, эволюционная адаптация весьма вероятна. Другими словами, улучшенные когнитивные способности передавались по наследству.

Источник: derstandard.at

Собаки могут оплакивать умерших сородичей

Не только люди оплакивают умерших, но, видимо, и собаки. Однако до последнего времени не было доказано, что такое поведение для них характерно.

Исследование на основании анкет предоставило этому доказательства. Было выявлено, что после смерти друга собаки могут демонстрировать поведение, похожее на траур: едят и играют меньше, а скулят чаще. Но действительно ли это связано со смертью их сородичей?

Поведение некоторых животных очень напоминает человеческое горе, например обезьяны и слоны специально отыскивают умерших сородичей и взаимодействуют с мертвыми. Это может быть истолковано как возможный признак их чувства скорби, но сто при этом происходит у них внутри, расшифровать вряд ли удастся. За этим могут стоять и другие мотивы. Вороны, например, тоже намеренно ищут мертвых собратьев - порой, правда, видимо, чтобы совокупляться поблизости от них.

После смерти друга собаки реже играют, меньше едят и чаще ноют.

Команда Бернского университета изучила ситуацию с собаками и выяснила: если умирает близкий сородич, они могут демонстрировать поведение и эмоциональные модели, похожие на траур. К такому же выводу пришли и исследователи из Миланского университета. Под руководством Марианджелы Альбертини они опросили 426 взрослых, которые должны были владеть как минимум двумя собаками, одна из которых умерла, а другая была еще жива. Результаты опубликованы в Scientific Reports.

Короткие и длинные периоды траура

Судя по ответам, 86 % собак действительно реагировали на это серией поведенческих изменений, указывающих на траур. Это проявилось, например, в том, что две трети собак требовали больше внимания после смерти своего друга. Более половины собак реже играли, треть спала больше, и такое же количество собак меньше ели, были более тревожными, чаще лаяли и скулили.

Многие домашние животные много значат для своих хозяев. О том, что думают о них другие питомцы в той же семье, можно только догадываться

Далее исследование показало, что скорбящий владелец и дружеские отношения между собакой и умершим сородичем повышают вероятность негативных изменений в ее поведении. Продолжительность этих отклонений варьировалась от менее двух месяцев до более года.

Не исключены другие причины

Исследователи отметили, что точная причина изменений в поведении не ясна. Например, собака могла заметить грусть и гнев хозяина и показать свою реакцию. Возможно, она чувствовала угрозу из-за потери своего друга, но хозяйка не смогла оказать ей необходимую помощь из-за собственной печали. Это могло привести у собаки к усилению страха. Однако предоставить соответствующую информацию может и изменение восприятия владельца - вот почему к исследованиям с помощью анкет всегда следует относиться с определенной долей осторожности.

В любом случае, результаты исследования, возможно, выявили незамеченную проблему, связанную с состоянием животных Поскольку многие домашние собаки живут как минимум парами, риск потерять близкого компаньона высок. С другой стороны, у таких собак могут быть и преимущества - даже если однажды вам придется с ними попрощаться.

Источник информации и фото: derstandard.at

Новое о зрении комаров: они видят красный цвет

Комары используют запахи, чтобы обнаружить теплокровное существо, которое можно укусить. При запахе некоторых соединений, выдыхаемых нами, например CO₂, глаза этих насекомых получают стимул сканировать некоторые цвета, а также другие визуальные сигналы, считает профессор биологии, ведущий автор работы Джеффри Риффелл (Университет Вашингтона).

Раньше считалось, что в привлечении комаров участвуют три основных фактора: дыхание, пот, температура кожи человека. В этом исследовании ученые обнаружили четвертый: красный цвет, который есть не только на одежде. Он характерен для кожи каждого, а ее оттенок не имеет значения: любой человек - источник ярко-красного цвета. Исходя из этого, фильтрация привлекательных для комаров цветов в человеческой коже или ношение одежды, на которой их нет, может стать еще одним способом избегать укусов кровососов.

Ученые отслеживали поведение самок Aedes aegypti, известных переносчиков ряда опасных болезней, например желтой лихорадки. Им предъявляли различные виды сигналов: визуальных и обонятельных. У A. aegypti, как и у других видов комаров, питаются кровью лишь самки.

Исследователи следили за отдельными особями в миниатюрных тестовых камерах, куда посылали специфические запахи и разные визуальные образы. Это были, в частности, цветные точки, показавшие, что после запаха CO₂ глаза самок предпочитают в видимом спектре конкретные длины волн: красный, оранжевый, черный и голубой и не реагируют на зеленый, фиолетовый, синий, белый.

Люди не могут чувствовать запах выдыхаемого CO₂, а комары могут. Прошлые исследования, проведенные командой Риффелла и другими исследовательскими группами, выявили, что у самок комаров этот запах способствует повышению уровня активности: предположительно, они ищут вокруг себя хозяина питательной субстанции.

Результаты работы, опубликованные в Nature Communications, поясняют, как обоняние комара влияет на его восприятие визуальных стимулов. Узнав, на какие цвета летят голодные комары, а на какие нет, можно разработать более эффективные репелленты, ловушки и другие способы их отпугивания.

Источник информации и фото: eurekalert.org

Собаки замечают нарушение физических законов

Венские когнитивные исследователи проигрывали группе собак "сюрреалистическое" видео и обнаружили, что собаки замечают, когда в фильме нарушаются законы физики

Чтобы успешно охотиться, волки должны интуитивно понимать, как движется их добыча. Как показало недавнее исследование, то же самое происходит и с собаками: если они замечают что-то неожиданное, физически невозможное, то реагируют на это повышенным вниманием. Об этом сообщают Кристоф Фёльтер и Людвиг Хубер из Лаборатории умных собак (Исследовательский институт Мессерли) при Венском ветеринарно-медицинском университете.

Исследователи пришли к выводу, что по меньшей мере некоторые собаки - как и люди в возрасте от шести месяцев и их близкие родственники, например шимпанзе, - имеют своего рода практическое представление о причине и следствии.

Чтобы бордер-колли смог поймать мяч в воздухе, он должен интуитивно понимать, как движется объект Фото: REUTERS/Tom Jacobs

В эксперименте двое ученых-бихевиористов посадили 14 взрослых и прошедших тренировку бордер-колли, лабрадоров-ретриверов и собак смешанных пород друг за другом перед экраном и показали им два видеоролика. При этом животные должны были положить голову подставку для подбородка, смотреть на экран компьютера и на систему мониторинга глаз.

В первом фильме один катящийся бильярдный шар столкнулся с другим и остановился, после чего покатился второй - в полном соответствии с законами движения Ньютона. А второе видео было "сюрреалистичным": первый шар внезапно остановился, причем задолго до того, как дошел до другого. Однако тот покатился, как будто его что-то толкнуло.

При показе второго видео взгляд собак дольше задерживался на первом шаре, который явно остановился без причины. Кроме того, зрачки животных были сильнее расширены, что является признаком повышенного внимания и удивления.

Такая реакция говорит о том, что четвероногие питомцы заметили что-то неожиданное, пишут ученые в Biology Letters. Это не значит, что собаки обязательно понимали законы физики. Но это предполагает неявное понимание причины и следствия и их физического окружения. До сих пор неясно, как собаки воспринимают такие неожиданные события и как они с ними справляются.

Источник: derstandard.at

Новый вид змей обнаружен по фото в Instagram

В Индии студент разместил в Интернете фотографию дикой змеи, которая оказалась неизвестным видом.

Фотографии в соцсетях оказываются иногда полезными. Индийский студент магистратуры Вирендер Бхардвадж известен в Instagram под ником himalayan_xplorer. В июне 2020 г. фотограф-любитель выставил там снимок змеи, попавшейся ему дикой природе. Это изображение увидел Зеешан Мирза, который занимается исследованиями в Национальном центре бионаук в Бангалоре. И тут выяснилось, что эта змея еще не классифицирована.

Бхардвадж, живущий в Западных Гималаях, выследил рептилию, когда шел по обочине дороги. Сначала он решил, что это обычный экземпляр кукринаттера (род Oligodon, семейство ужеобразные). Название происходит от непальского кинжала кукри, а ареалы распространения оружия и позвоночного пересекаются.

 

/svg>

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от विरेंद्र भारद्वाज 💖🐍 (@himalayan_xplorer)

Новичок, питающийся яйцами

Однако это был не обычный кукринаттер (Kukrinatter O. arnensis). Эксперт Мирза заметил у змеи своеобразные черты и связался с фотографом, а тот снова отправился на поиски и нашел еще два образца этого вида. После нескольких лабораторных экспертиз выяснилось, что в ДНК обнаруженных и уже известных змей есть отличия.

Новый кукринаттер получил название Oligodon churahensis Фото: Мирза и др.

Кроме того, герпетологи проанализировали, чем конкретно отличается внешний вид находок. Например, оказалось, что у них нет некоторых зубов, а значит, они питаются по-другому - предположительно, в основном яйцами. Команда недавно опубликовала свои выводы в Evolutionary Systematics, предложив название: Oligodon churahensis, по имени долины Чура в штате Химачал-Прадеш, где была найдена змея.

Новые виды в саду

Открытие нового вида неудивительно, поскольку разнообразие герпетофауны Западных Гималаев плохо изучено. Поэтому здесь можно найти и другие неизвестные виды. Основываясь на генетических данных эталонного вида O. arnensis, команда предполагает, что, так как на самом деле это несколько разных видов.

Однако Мирза считает, что в нашем окружении можно найти некоторые виды, которые до сих пор не были задокументированы. Это может оказаться интереснее, чем история открытия через Instagram. И не только в царстве микроорганизмов, но и, например, среди рептилий и амфибий.

"В последнее время люди любят путешествовать по отдаленным областям с биоразнообразием, чтобы найти новые или редкие виды, но если заглянуть в свой собственный двор, то можно найти новый вид прямо там".
Зеешан Мирза

Источник: derstandard.at

Почему опоссум взял женщину в заложницы?

Женщина из Данедина, Новая Зеландия, обратилась за помощью в полицию, когда оказалась "в заложниках у опоссума", который нападал на нее каждый раз, когда она пыталась выйти на улицу.

Жительница Новой Зеландии была вынуждена вызвать полицию для оказания помощи, когда обнаружила, что стала "заложницей опоссума" в своем доме. Аспирантка Университета Отаго рассказала, что разбирала вещи в машине у себя дома в Северо-Восточной долине Данедина, когда почувствовала, как кто-то пробежал у нее по ноге.

Она рассказала газете Otago Daily Times:

"Я оттащила его от себя, думая, что это кошка, а потом увидела, что это опоссум".

По словам женщины, она убежала в свой дом, и каждый раз, когда пыталась выйти на улицу, снова появлялся опоссум и нападал на нее.

Сотрудники службы контроля за животными направили ее в полицию, но новозеландка объяснила, что ей было трудно дозвониться в центральный полицейский участок Дунедина. Поэтому она набрала номер экстренной службы и сообщила: "Меня держит в заложниках опоссум".

Сержант Крейг Динниссен пояснил, что к дому женщины прибыл офицер, который как раз беседовал с ней через окно, когда по его ноге начал взбираться опоссум. Тогда офицер направил на опоссума луч своего фонарика, ослепил его на короткое время и поместил в коробку от сухого корма для домашних животных. Потом он переселил опоссума в другой район, находящийся на большом расстоянии от дома женщины.

Динниссен объяснил, что поведение опоссума было необычным, и предположил, что животное, возможно, раньше держали в качестве домашнего питомца или недавно разлучили с матерью.

Может быть, он искал себе другую хозяйку?

Источник информации и фото: upi.com