Косатки убивают самых больших животных в мире

Долгое время считалось, что у синих китов нет врагов, кроме людей. Но видеозаписи доказывают, что на этих исполинов вполне успешно охотятся стаи косаток.

Косатки настолько ловкие и умные охотники, что даже большие белые акулы избегают вод, где они сами могут стать пищей китов-убийц. И даже синие киты - а они самые большие существа на земле - в опасности, когда сталкиваются со стаей голодных косаток. Об этом свидетельствуют видеокадры, снятые в Индийском океане у побережья Западной Австралии. Джон Тоттерделл и его команда описывают в Marine Mammal Science три доказанных случая успешной охоты на синих китов их черно-белых родственников.

Находясь в 2019 году на исследовательском судне в водах Западной Австралии, ученые заметили в воде много крови. Полсотни косаток, напавших на 20-метрового синего кита, раз за разом откусывали от него куски, пока не обнажились кости.

Травмы были настолько серьезными, что синий кит, пытавшийся вначале защищаться ударами хвоста, истек кровью. Примерно через пять часов после смерти гиганта его останки затонули. Перед этим одна из самок даже заплыла в пасть жертвы, чтобы полакомиться китовым языком.

Почти две недели спустя команда снова наблюдала за той же стаей, охотящейся на синего кита, но на этот раз на детеныша немного меньшего размера. А в 2021 году исследователи увидели третье нападение, в результате которого погиб еще один молодой синий кит. Впрочем, полной неожиданностью эта новость не стала, ведь уже было известно, что косатки охотятся на горбатых и серых китов чуть меньших размеров.

Две хорошо известные крупные группы косаток постоянно ловят у берегов Австралии малых полосатиков. Однако в основном они питаются рыбой и осьминогами. Киты дополняют их рацион, особенно в зимние месяцы, когда животные перемещаются из антарктических вод в более теплые края.

Источник информации и фото: spektrum.de

Умные какаду удивительно ловко играют в гольф

Какаду Гоффина показали в ходе эксперимента в венском Ветмед-университете (Vetmed-Uni), что они могут успешно решить задачу, используя два «инструмента».

Когда их вознаграждают едой (или чем-то подобным), многие животные оказываются в экспериментах столь же умными, как и в реальной жизни. Птицы, от ворон и воронов до атлантических тупиков и какаду, не перестают удивлять своими навыками обращения с инструментами. Последние показали на экспериментальной установке университета, что они ни в чем не уступают людям и человекообразным обезьянам в забивании мяча в лунку с помощью палки.

Подопытный какаду готовится к выполнению задания Фото: Томас Суханек/Ветмед-уни

Птицы даже доказали, что могут достичь своей цели, используя различные методы, сообщают в Scientific Reports исследователи, возглавляемые ведущим автором Антонио Хосе Осуной Маскаро и руководителем группы, когнитивным биологом Алисой Ауэрсперг. Экспериментальная установка напоминает сочетание мини-гольфа, настольного футбола и бильярда: платформа, покрытая зеленым ковром, имеет два отверстия, в которые птицы должны протолкнуть палкой большие белые шары.

Игровая поверхность окружена сеткой, чтобы они не могли решить эту задачу просто с помощью клюва или когтей Но есть и прорезь, позволяющая сделать приличный «бильярдный удар». В награду за каждое удачное попадание попугаев ждал орех кешью.

Ведущий автор Антонио Хосе Осуна Маскаро с двумя попугаями Фото: Гоффин-лаб/Ветмед-уни

«Три наших какаду сумели использовать палку, чтбы забросить мячик в лунку и тем получить награду — демонстрация инновационного инструмента на очень высоком уровне. Каждый изобрел свою собственную индивидуальную технику захвата палки и удара по мячу, часто с удивительной ловкостью».
Осуна Маскаро

Один какаду взял инструмент в клюв, другой держал его между кончиком клюва и языком, а третий - когтем. Так птицы могут совмещать функции двух инструментов — в этом эксперименте мяча и палки.

Комбинированное использование инструментов до сих пор было известно только у шимпанзе и обезьян-капуцинов. Это можно сравнить не только с такими видами спорта, как бильярд, гольф или хоккей, но и с методами, помогающими людям выжить, например с луком и стрелами, камнем и рогаткой. По крайней мере, для какаду Гоффина результатом стали орехи кешью.

Источник: derstandard.at

Что заставляет животное идти на риск?

Нехватка пищи в прошлом определяет готовность диких животных идти на риск

Собратья этого пингвина еще колеблются, а этот смельчак уже прыгает в воду с высокой льдины. На самом деле даже у этих животных разные характеры. Как выяснили исследователи, смелость дикого животного зависит, в частности, от того, приходилось ли ему в прошлом голодать. Поэтому животные, жизнь которых была нелегкой, готовы идти на больший риск. Эта тенденция в определенной степени врожденная, но зависит и от личностного развития животного.

"Как среди людей есть осторожные и смелые личности, так и среди животных одного вида бывают особи с меньшей или большей готовностью идти на риск".
Хольгер Шильцет (Holger Schielzeth), Университет Йены

Какую роль играет опыт нехватки пищи?

Один из возможных факторов влияния на развитие смелости - пережитый животным голод. Однако ранее было неясно, как это действует. Шильцет и его коллеги изучили в мета-исследовании исторически сложившуюся способность диких животных к риску. Ученые проанализировали более 120 отдельных исследовательских работ с участием более 100 различных видов животных.

Антарктический пингвин Адели прыгает с льдины Фото: © Оливер Крюгер

Ученые выдвинули две противоположные гипотезы. Они предположили, что животным, у которых всегда все было хорошо, есть что терять, и поэтому они менее склонны рисковать. Однако лучше питающиеся и, следовательно, приспособленные к условиям обитания животные, рискуя, могут иметь больше шансов выжить, что способно побудить их к более активным действиям.

Эффекты очевидны, но различны по силе

Оценки показали: когда на более ранних стадиях развития животные испытывали голод, их готовность идти на риск возрастала на 26 %. Согласно мета-исследованию, более рискованное поведение наблюдается не только в поисках пищи, но и во всех изученных моментах, включая исследовательское поведение и готовность к миграции.

По словам ученых, у разных видов животных иногда наблюдались большие отклонения в силе эффекта. Отчасти это могло быть связано с различиями в методологии, использованной в отдельных исследованиях.

Источник: scinexx.de

Мозг собак может различать человеческие языки

Впервые исследователи показали, что не только люди могут различать языки: мозг собак тоже демонстрирует разные модели активности в зависимости от того, знаком ли четвероногому другу язык, который он слышит, или нет. Это особенно заметно у пожилых собак, у которых за долгую жизнь было время научиться распознавать звуки языка. Собаки понимают также, действительно ли произносимые слова - это не набор звуков.

Еще до овладения речью младенцы могут узнавать и различать разные языки. Поскольку речевое общение играет для человека ключевую роль, наш мозг в ходе эволюции приобрел способность распознавать, систематизировать и воспроизводить языковые образцы. Но является ли эта способность исключительно человеческой? Различают ли животные разные человеческие языки?

Лаура Куайя из венгнрского Университета Этвёша Лоранда заинтересовалась этим вопросом после переезда со своим псом Кун-куном из Мексики в Венгрию.

«Раньше я разговаривала с ним только по-испански, поэтому спросила себя, заметил ли Кун-кун, что в Будапеште люди разговаривают на другом языке, а именно на венгерском».
Лаура Куайя

Чтобы выяснить это, Куайя и ее коллеги обучили Кун-куна и еще 17 других собак лежать неподвижно в сканере мозга. Так исследователи смогли проследить за мозговой активностью животных, пока те слушали через наушники отрывки из сказки Экзюпери «Маленький принц» — то на испанском языке, то на венгерском.

«Все собаки слышали лишь один из двух языков от своих владельцев, так что мы могли сравнить очень знакомый язык с совершенно неизвестным. Мы также воспроизводили собакам разрозненные версии отрывков, звучавшие совершенно неестественно. Это позволило нам проверить, могут ли они вообще отличить язык от неязыка».
Лаура Куайя

В зависимости от того, слышали ли собаки неязыковые звуковые фрагменты или один из двух языков, у них в проявлялись разные образцы активности в первичной слуховой коре, где звуки обрабатываются и классифицируются по громкости и высоте. Основываясь на этих результатах, исследователи не могли сказать, какой язык слышали собаки: испанский или венгерский, а лишь - был это язык или нет. Однако было неясно, имеет ли это существенное значение для животных.

«В то время как мозг человека специально приспособлен к языку, мозг собаки может просто распознавать естественность звука».
Рауль Эрнандес-Перес, коллега Лауры Куайи

Более тонкие различия были обнаружены у собак во вторичной слуховой коре, отвечающей за детальную обработку звуков. У человека - в том числе за распознавание слов и мелодий как таковых. Собаки опять показали различные модели активности в зависимости от того, слышали ли они знакомый или незнакомый язык. Чем старше была собака, тем четче становились различия.

«Множество слуховых закономерностей характеризуют каждый язык. Наши результаты продемонстрировали, что собаки, живя с людьми, воспринимают слуховые закономерности языка, с которым они сталкиваются».
Рауль Эрнандес-Перес

Проведенное исследование впервые выявило, что нечеловеческий мозг способен различать и распознавать разные человеческие языки. Пока не выяснено, является ли это особенностью собак, или другие животные тоже обладают этой способностью.

«Собаки жили с людьми десятки тысяч лет. Возможно, это привело к изменениям в их мозге, благодаря которым они стали лучше слушать речь. Будущие исследования должны будут выяснить, так ли это на самом деле».
Аттила Андикс, коллега Лауры Куайи

Источник: wissenschaft.de