Людвиг Хубер об интеллекте животных. Часть II: шмели и пчелы

В дополнение к обычным животным, подозреваемых в умном поведении, в число которых помимо человекообразных обезьян уже давно входят другие млекопитающие, такие как дельфины, крысы и слоны, а также некоторые семейства птиц, появляются животные, которые до сих пор недооценивались, например, рыбы, лягушки и черепахи. А в царстве беспозвоночных впечатляют своими удивительно высокими интеллектуальными достижениями не только осьминоги, но и некоторые насекомые: пчелы и шмели.

Считающие пчелы, играющие шмели

Шмели — маленькие суперзвезды когнитивных исследований, недавние результаты которых переворачивают с ног на голову прежние предположения об интеллекте насекомых.

Только в последние годы исследователи обнаружили, что трудолюбивые опылители могут использовать орудия труда. Например, в экспериментах шмелям приходилось тянуть за нитку, чтобы добраться до спрятанной сахарной воды. Удивительно, но они не только сами активно справились с проблемой лакомства, но и научились этой технике, наблюдая за тем, как это делают их собратья. Другие эксперименты показали, что пчелы могут считать (как минимум до четырех) и запоминать лица людей.

Немецкий исследователь пчел Ларс Читтка, который вместе со своей командой (Университет королевы Марии, Лондон) недавно обнаружил у шмелей игровое поведение, даже признает некоторые черты личности насекомых-опылителей: есть пчелы, которые могут запоминать цвета быстрее, чем другие:

«Одни особи  всегда посещают только один вид цветов, а други постоянно пробуют новые. Это черта, которую они сохраняют на протяжении всей своей жизни».

Ввиду таких результатов исследователь когнитивных функций Хубер убежден, что в ближайшие годы и десятилетия нас еще ждет много сюрпризов:

«Еще несколько лет назад мы, исследователи, совершенно не могли себе представить, что нечто подобное может существовать у пчел и шмелей, у которых крошечный мозг по сравнению с млекопитающими. Долгое время считалось, что маленький мозг дает животному небольшую вычислительную мощность, и поэтому пчелы считались чисто инстинктивными».

Источник информации и фото: derstandard.at

Людвиг Хубер об интеллекте животных. Часть I: осьминоги и секстет Хубера

Долгое время мы мало верили в интеллект других видов. Новые исследования раскрывают их удивительные способности — с последствиями для нас, людей

Осьминоги демонстрируют исключительный интеллект

Несколько лет назад в документальном фильме была показана дремлющая в аквариуме самка осьминога Хайди. Внезапно животное несколько раз меняло цвет через короткие промежутки. В течение минуты кожа Хайди стала сначала белоснежной, затем желто-оранжевой, пурпурной и почти незаметной в темной воде. Наконец по ее дергающемуся телу пробежали зеленовато-коричневые пятна, словно пытающиеся замаскировать животное под подводное растение.

«Если это сон, то драматический», — отметил морской биолог Дэвид Шил (Тихоокеанский университет Аляски) в записи, выпущенной в 2019 году. Игра цветов Хайди напоминала ее камуфляж на охоте, во время еды, в бегах. Но могут ли осьминоги видеть сны?

Осьминоги принадлежат к числу головоногих, которые, как и другие беспозвоночные, долгое время высокомерно именовались в биологии «низшими животными». Эволюционно они далеко ушли от позвоночных, к которым относимся и мы, люди — от последнего общего предка, вероятно, червя, нас отделяет 600 миллионов лет. Соответственно, мало кто верил в ум этих морских обитателей, которых Аристотель когда-то называл «глупыми существами».

Однако новые исследования выявили, что осьминоги обладают удивительными когнитивными способностями:

• могут учиться, наблюдая, предугадывая, используя инструменты и различая человеческие лица;
• находят выход из сложных лабиринтов, убегают из завинченных банок;
• любят играть, по-видимому, просто для развлечения.

Но только недавно было замечено, что осьминоги не всегда веселые: в плохом настроении они иногда бросают грязь и мидии в собратьев.

Альтернативная нервная система

Некоторые эксперты сравнивают интеллект осьминогов с интеллектом собак. Удивительно, но у них совсем другое строение, осьминоги «думают» руками. Людвиг Хубер (Университет ветеринарной медицины) поясняет:

«У них нет централизованной нервной системы с мозгом, как у нас, их нейроны разбросаны по всему телу — две трети из них находятся в руках».

В своей книге «Уровень рациональности» (Suhrkamp 2021) венский когнитивный исследователь подробно рассмотрел интеллект животных и вопрос о том, можно ли приписать животным рациональность и более высокое сознание:

«Я думаю, что мы только начинаем понимать, какие процессы связаны с более высоким типом мышления, сознания и рациональности. Но мы продвигаемся вперед, используя идеи нейробиологии и все более сложные тесты в биологии поведения и психологии».

Хубер видит в этом настоящий переворот: открытие поразительных интеллектуальных достижений у все большего числа групп животных, которым до недавнего времени приписывались только инстинкты, не только переворачивает само исследование с ног на голову:

«Нас, людей, по-прежнему будет сильно раздражать, потому что наши растущие знания о животных имеют серьезные этические последствия». Но как мы вообще можем подойти к вопросу о том, насколько разумны другие виды и обладают ли они вообще высшим сознанием?»

Секстет интеллекта животных

Хубер, чьи исследования включают голубей, попугаев, свиней и собак, предлагает в своей книге категории, которые он называет «секстет интеллекта животных»:

«Это психические процессы, которые мы, люди, не смогли бы осуществить без сознания. Если мы обнаружим их и у животных, то там, вероятно, задействовано сознание».

Секстет Хубера включает:

1. Способность создавать и использовать инструменты.
2. Пониманием причинно-следственных связей.
3. Упреждающее действие, то есть планирование.
4. Эпизодическую память — способность помещать себя в прошлые или будущие ситуации.
5. Знание того, что вы знаете, и того, чего вы не знаете, относящееся к категории метапознания.
6. «Чтение мыслей», то есть способность сопереживать другим, принимая точку зрения другого человека.

Наряду с этими категориями Хубер показывает в своей книге, используя многочисленные эмпирические результаты поведенческих экспериментов и полевых наблюдений, для каких видов животных могут быть доказаны такие умственные способности. Об этом будет рассказ в следующей статье.

Источник информации и фото:  derstandard.at

Насекомые используют инструменты?

Пара естествоиспытателей из Университета Маккуори в Австралии нашла пример использования инструментов насекомыми. Фернандо Солей и Мари Герберштейн описывают в Biology Letters, как они ловили образцы австралийских жуков-убийц и тестировали использование липкой смолы в качестве вспомогательного средства для поимки добычи.

Жуки-убийцы — это большая группа, сгруппированная на основе сходного поведения — способов, которыми они убивают добычу. Обычно это включает в себя протыкание жертвы хоботком, закачку пищеварительных ферментов и последующее высасывание внутренностей.

Исследователи сосредоточились на жуках-убийцах рода Gorareduvius. Они живут на стеблях травы спинифекс, которая производит липкую смолу. Коренные жители использовали это растение для связывания материалов при изготовлении инструментов.

Предполагая, что жуки-убийцы могут использовать смолу, чтобы помочь им поймать добычу, ученые собрали 26 образцов и принесли их в свою лабораторную палатку для тестирования. Просто наблюдая за жуками, они заметили, что и самцы, и самки соскребали смолу с травинок и наносили ее на части своего тела, особенно на передние лапы.

Затем исследователи поместили насекомых в стеклянную банку, добавили туда муравья и комнатную муху и наблюдали, как жук-убийца пытался поймать и съесть их. Затем они повторили тот же эксперимент, используя тот же тип жуков, с которых смола была удалена с помощью средства для снятия макияжа. При этом они обнаружили, что жуки менее эффективно ловят свою добычу.

После тестирования ряда жуков-убийц исследовательская группа обнаружила, что они на 26 % успешнее ловили свою добычу на смолу. И наоборот, они обнаружили, что мухи, которых они поместили в банки с жуками-убийцами, имели на 64 % больше шансов сбежать, если жуки были чистыми. Ученые обнаружили, что смола помогает замедлить добычу и долго удерживать ее, чтобы нанести удар.

В заключение пара предположила, что такое поведение явно связано с использованием инструментов насекомых.

Источник информации и фото: phys.org

Почему приматы крутят безумные пируэты?

Некоторым животным нравятся случайные изменения сознания, например, опьянение от перебродивших фруктов. Человекообразные обезьяны, вероятно, открыли для себя вращение.

Не только люди любят убегать от повседневной жизни, принимая вещества, изменяющие сознание. Говорят, что дельфины напиваются рыбы фугу, а человекообразные обезьяны едят ферментированную пищу, содержащую алкоголь. Но, по словам Адриано Ламейры и Маркуса Перлмана из Уорикского и Бирмингемского университетов это можно делать и без препаратов.

Ученые просмотрели 40 видеороликов на YouTube, в которых наши ближайшие родственники, орангутаны, гориллы, шимпанзе и бонобо, висели на веревке или лиане и быстро вращались вокруг своей оси. Записи сделаны как в неволе, так и в дикой природе гоминидов. В трех из четырех случаев животное сразу после этого садилось или ложилось, что позволяет предположить, что у него действительно закружилась голова.

Еще одним свидетельством этого является сравнение с людьми, например с дервишами. Во время ритуальных круговых движений мусульмане-суфии впадают в трансовое состояние. Они вращаются примерно так же быстро, как человекообразные обезьяны на видео.

Достаточно ли собранных оценок интернет-видео, чтобы провозгласить новый вид животного опьянения? Ламейра и Уорвик пишут, что каждый должен увидеть это сам. «Для немедленного просмотра» они приглашают вас повторить акробатические номера приматов. В среднем те поворачивались три раза подряд по пять оборотов — со скоростью полтора оборота в секунду. По мнению исследователей, полученные данные могут лучше объяснить роль интоксикации в развитии человеческого разума.

«Вполне возможно, что мы искали и получали опыт, изменяющий сознание, еще до того, как стали современными людьми», — говорит Ламейра. «Каждая культура нашла способ уйти от реальности с помощью специальных ритуалов, практик или церемоний. Эта человеческая черта настолько универсальна в историческом и культурном отношении, что существует интригующая возможность того, что мы могли унаследовать ее от наших эволюционных предков».

Кроме того, может быть связь с психическим здоровьем, поскольку приматам, живущим в неволе, бывает просто скучно. Вращения могут быть попыткой каким-то образом стимулировать их чувства.

Источник информации и фото: spektrum.de