Немецкие исследователи впервые обнаружили в бассейне реки Конго бонобо, которые целенаправленно ищут в болотах пропитание. Это водные растения, богатые йодом, чрезвычайно важным питательным веществом для развития мозга и повышения когнитивных способностей.
Ученые из команды Готфрида Хоманна (Gottfried Hohmann) наблюдали в Конго за поведением двух групп бонобо, обитающих в Луи-Котале. При анализе использовались данные о высоком содержании йода в растениях, которыми питается этот вид обезьян Национального парка Салонга, тогда как в экосистеме бассейна реки Конго этого вещества очень мало.
Считается, что важнейшие шаги в эволюции человека произошли в прибрежных районах. Это закономерно, поскольку для развития мозга наших предков требовалась диета, богатая белками и питательными веществами.
Бонобо в лесу LuiKotale в Национальном парке Салонга. Поиск водных растений, содержащих йод Фото: Седрик Жирар-Буттоз, проект LuiKotale Bonobo
«Результаты нашего исследования доказывают, как популяции гоминидов, привыкшие к морским пищевым ресурсам, могли хотя бы частично покрывать свои потребности в йоде при заселении тропических лесов путем потребления водных растений водно-болотных угодий . Готфрид Хоманн, ведущий автор проекта (Институт эволюционной антропологии им. Планка)
Исследование, возможно, впервые объясняет, как обезьяны могут получать йод из природных пищевых источников, причем не только бонобо. Шимпанзе и гориллы тоже замечены в поедании водных растений. Следовательно, они тоже могли получать йод из этих источников. По мнению исследовательской группы, их наблюдения могут также показать, как доисторические люди могли удовлетворять свои потребности в йоде в бассейне Конго.
Дальнейшие исследования должны выяснить, насколько недостает йода человекообразным обезьянам и как изменяется содержание этого вещества в организме животных после его приема. Неясно также, в какой степени концентрация йода вблизи Луи-Котале типична для всего бассейна реки Конго.
Чтобы доставить свой ценный груз точно к месту назначения, южноафриканскому жуку-навознику (Scarabaeus lamarcki) не нужна навигационная система. Он использует для этого несколько способов.
Под жарким полуденным солнцем Африки навозный жук должен как можно быстрее вывезти свой шар в безопасное место. Откуда же он знает, куда катить груз? Это выяснила команда Базиля Джундида (Basil Jundid) из Университета Юлиуса Максимилиана в Вюрцбурге, о чем сообщила в журнале PNAS.
Цель жука-навозника - доставить запас пищи, состоящий главным образом из слоновьего навоза, к своим подземным ходам. Известно, что он может ориентироваться по солнцу.
Исследователей заинтересовал вопрос, как жуку удается придерживаться курса, когда от солнца нет тени, например в полдень. У команды появилась гипотеза, что насекомое использует ветер, к обеду особенно усиливающийся в африканской саванне.
Ученые направили поток воздуха на экспериментальной площадке под тем же углом, как в полдень, когда солнце стоит в зените. Жуки, катавшие там шары, тоже поменяли направление. И даже если солнце начинало опускаться, навозники продолжали свой путь, ориентируясь по ветру.
Следующий эксперимент должен был выяснить, каким органом чувств жуки воспринимают ветер. Поскольку другие насекомые использовали для этой цели антенны, исследователи ампутировали их у некоторых навозников и наблюдали, какое направление те выберут в комнате без солнечного света, если ветер будет дуть с разных сторон. Насекомые с антеннами ориентировались, как и ожидалось, по ветру, а при их отсутствии - не могли решить, куда идти.
На основании этих наблюдений был сделан вывод, что жуки-навозники имеют своего рода динамический компас и могут, добиваясь максимальной точности, гибко обрабатывать и оценивать сигналы от солнца и ветра. А в безветренную погоду ночью они ориентируются по Млечному Пути. В дальнейшем команда намерена изучить, какую еще информацию могут использовать эти южноафриканские насекомые.
Люди перестали быть единственными существами, имеющими давнюю традицию пользования инструментами. Обезьяны-капуцины еще около 3000 лет назад взяли в лапы камень. Это говорит о применении ими орудий. Как показали раскопки в Бразилии, капуцины кололи ими орехи и семена. И как люди, обезьяны со временем изменяли свои каменные орудия. Исследователи сообщают, что это первое свидетельство такого долговременного изменения материальной культуры у существа, не являющегося человеком.
Обитающие в Национальном парке Капивара (Бразилия) капуцины (Sapajus libidinosus) известны своим мастерством в работе с инструментами: они используют камни, чтобы раскалывать орехи кешью, чтобы копать или громкими ударами производить впечатление на соперников и партнеров по спариванию. Как показали недавние исследования, ударяя кусками кварцита по поверхности скалы, обезьяны даже создают сколы, которые поразительно похожи на инструменты наших предков.
«Эти дикие обезьяны-капуцины демонстрируют более широкий спектр применения инструмента, чем любое другое животное, живущее сегодня, кроме Homo sapiens». Тиаго Фалотико (Tiago Falotico), Университет Сан-Паулу
Развитие использования инструментов нашими далекими предками было хорошо изучено. На основе артефактов археологи получили ценные сведения о рационе и образе жизни ранних человеческих форм и культур. В отличие от животных, делающих инструменты.
«До сих пор не существует долгосрочных данных о вариациях использования инструментов ни для одной эволюционной линии животных». Тиаго Фалотико
Бразильские исследователи впервые применили археологические методы к артефактам обезьян-капуцинов. Они провели раскопки в одной из «каменных мастерских» обезьян и детально изучили 122 находки. С помощью радиоуглеродного датирования слоев ученые смогли определить возраст каменных молотков.
«Мы идентифицировали каменные обезьяньи инструменты, которым уже от 2400 до 3000 лет. Это в четыре раза превышает сроки, ранее известные для использования инструментов у нечеловекообразных обезьян». Тиаго Фалотико
Обезьяны-капуцины на протяжении более 450 поколений использовали камни-молотки, чтобы раскалывать пищу. Пока только у шимпанзе обнаружены артефакты с похожим возрастом.
Однако инструменты обезьян-капуцинов со временем изменились. Самые старые камни-молотки показывают поразительное количество дефектов и сколов. Они также были меньше и легче, чем сегодняшние орудия обезьян-капуцинов.
«Это может указывать на то, что на этом этапе обезьяны измельчали меньшую и менее твердую пищу, чем орехи кешью». Тиаго Фалотико
Из-за небольшого размера семян камень-молоток мог входить в контакт с поверхностью наковальни. Однако около 2500 лет назад молотки начали меняться: они становились все тяжелее и крупнее, а около 300 лет назад они были даже больше, чем инструменты обезьян, используемые сегодня.
«Это говорит о том, что обезьяны-капуцины в это время меньше фокусировались исключительно на орехах кешью, а скорее раскалывали более твердую пищу». Тиаго Фалотико
Следовательно, обезьяны-капуцины не только имеют давнюю традицию использования инструментов - они также изменяли их со временем.
«Обезьяны адаптировали технологию для различных целей. Это первое свидетельство такого долговременного изменения в использовании инструмента вне человеческой родословной». Тиаго Фалотико
Однако до сих пор неясно, что подвигло обезьян-капуцинов изменять камни-молотки.
«Изменение может представлять археологическую сигнатуру различных популяций капуцинов, которые использовали камни, чтобы раскалывать в каждом случае разную еду». Тиаго Фалотико.
Но возможно, местная популяция приспособилась к изменившимся с течением времени условиям питания.
Собаки на удивление хорошо отфильтровывают фоновый шум и реагируют на свои имена. Оказывается, они действительно без проблем определяют свои клички даже при «эффекте коктейльной вечеринки».
Представьте, что вы находитесь в шумной комнате и люди вокруг вас громко беседуют. Вы большей частью игнорируете бессмысленную болтовню и начинаете уходить, пока не услышите свое имя. Собаки ведут себя так же, сообщают ваторы нового исследования, опубликованного в Animal Cognition.
Фото: Pumbastyle / Shutterstock
Исследователи из Университета Мэриленда размещали людей-добровольцев и собак в кабинке между двумя докладчиками и воспроизводили запись с именем собаки или с другим, но с таким же количеством слогов и схожим рисунком ударения, например «Генри» и «Саша». В записях было три уровня фонового шума, который становился все громче.
Собаки, когда слышали свои имена, поворачивались к говорящему. Только на третьем уровне, когда фоновый шум был громче их кличек, они не отвечали. Взрослые люди могли различать свои имена независимо от громкости звуков фона. Однако малышам это удавалось только при самом низком уровне шума.
Фото: UvGroup / Shutterstock
«Собаки - социальные существа, обращающие внимание на людей своего окружения: на это была направлена их эволюция» Соавтор работы Рошель Ньюман, профессор, председатель Департамента слуховых и речевых наук Университета Мэриленда
Для эксперимента исследователи использовали домашних, а также служебных и рабочих собак. Интересно, что последние две категории работали лучше, чем домашние питомцы.
Вероятно, это связано с тем, что эти собаки проходят дрессировку, а кинологи, как правило, более последовательно используют их собственные имена, а не прозвища, которыми мы обычно называем наших питомцев.
Исследователи советуют людям, которые работают со своими собаками, в шумной обстановке повысить голос или подойти ближе к своему четвероногому собеседнику. Это особенно важно при работе со служебной или рабочей собакой.
Не переживайте, если вам кажется, что собака игнорирует ваши призывы:
«Владельцы собак не должны расстраиваться, если их собака не реагирует на свое имя в шумной обстановке, например на оживленных городских улицах или в многолюдных парках. Ваша собака не упряма - на самом деле она не может вас понять». Соавтор работы, докторант Амрита Малликарджун
Каждый день прекрасная арабская кобыла по имени Дженни неспешно прогуливается по улицам Франкфурта. Около 8 часов утра ее владелец Вернер Вайшедель открывает дверь ее стойла и отпускает ее самостоятельно побродить по городу.
Овчарка Эвита иногда сопровождает 22-летнюю лошадь. Случается, та грызет кусты, общается с пешеходами, обнюхивает малыша в проезжающей мимо коляске.
Если люди беспокоятся, что кобыла сбежала, их успокаивает записка, прикрепленная к ее недоуздку: «Меня зовут Дженни. Я не убежала. Я просто иду на прогулку. Спасибо».
Дженни гуляет уже 14 лет, рассказывает хозяин немецкому информационному агентству FNP. Раньше у него была еще одна кобыла и другая собака. Вайшедель и его жена ездили по улице на лошадях в сопровождением обеих собак. Но когда второй лошади не стало и Вайшедель почувствовал, что слишком стар, чтобы ездить верхом, он стал позволять Дженни совершать свои прогулки в одиночестве.
Обычно она проходит по своему стандартному маршруту около восьми раз и всегда возвращается к обеду. По словам Вайшеделя, кобыла дружелюбна и точно знает, когда пора идти домой обедать: "у нее часы в животе".
Иногда люди спрашивают, насколько безопасно позволять такому животному бродить в одиночестве, но местная полиция и ветеринары не имеют ничего против. Вайшедель сообщил информационному агентству DPA, что на прогулке лошадь никогда ничего плохого не делала, а ветеринар Марен Хеллиге (Maren Hellige) заявила, что кобыла "кажется очень довольной и безмятежной".
Способный сотрудничать, может прекрасно общаться и без высокоразвитого мозга. Об этом свидетельствуют два новых исследования немецких ученых.
Сознательная и целенаправленная координация внимания традиционно считается присущей человеку. У людей сотрудничество и общение основаны на сознательном привлечении внимания собеседника. Эта способность развивается уже в первые годы жизни. Имея чрезвычайно сложный мозг, мы помогаем друг другу и в воспитании детей. Является ли это предпосылками для развития сложной коммуникации?
Ученые исследовали этот вопрос на примере арабских серых дроздов. Их правильное название - арабская дроздовая тимелия. Певчие птицы Turdoides squamiceps - обитатели пустынных районов Аравийского полуострова и Ближнего Востока. У них нет «приматоподобного» мозга, зато есть взаимопомощь в воспитании молодняка. Все члены группы сотрудничают друг с другом, обеспечивая выживание потомства и свое собственное.
Чтобы ученые могли сравнить свои результаты с данными исследований людей, многопрофильная команда, включавшая орнитологов, приматологов и психологов, использовала методы изучения внимания детей, которые еще не могут говорить.
«В различных ситуациях мы видели однозначно намеренное и целенаправленное общение между серыми дроздами: взрослые птицы зовут детенышей и привлекают взмахами крыльев, побуждая тех идти за ними. Кроме того, дрозды показывают объекты гендерным партнерам, заставляя их следовать за ними и спариваться в тайне от остальных». Ицхак Бен Мокко (Yitzchak Ben Mocha), ведущий автор двух исследований
Причем птицы все время оборачиваются и проверяют реакцию партнера. Если те не идут за ними, призывы возобновляются.
«Интересно, что птица с относительно небольшим мозгом, может привлекать и координировать внимание, как человек. Наши результаты позволяют предположить, что взаимное сотрудничество помогло добиться таких сложных социальных и коммуникативных успехов. Чтобы утверждать это, нам нужно проводить больше сравнительных исследований между видами, размножающимися в сотрудничестве и без него». Симона Пика (Simone Pika), куратор обоих исследований
Возможно, общая забота о потомстве у людей тоже способствовала появлению социального сознания.
Исследователи сравнили более 100 видов приматов и обнаружили тенденцию: у самых заметных самцов самые маленькие семенники.
В межвидовом исследовании швейцарские ученые рассмотрели первичные и вторичные половые признаки обезьян и обнаружили тенденцию: у самцов либо большие семенники с соответствующей выработкой сперматозоидов, либо удивительные черты: гривы, бороды, носы, утолщенные щеки или сильно покрасневшая кожа.
У большинства видов приматов при спаривании сильная конкуренция среди самцов. Это привело к развитию у них разнообразного "оружия" - от больших клыков до мощной мускулатуры. Но не только. Не менее котируются украшения для тела, которым те запугивают противников и убеждают самок в своей мужественности.
Самцы обезьян-носачей украшены особенно оригинально Фото: APA / DPA
Третьим фронтом у "сильного пола" стало соревнование по количеству спермы. Особенно, когда дело доходит до многократного спаривания. Следовательно, чтобы быть сексуально успешными, самцам обезьян нужны также большие яички.
Но тут возникает проблема: все эти мужские черты энергетически дороги. Так как же животные распределяют свои ограниченные ресурсы половых признаков, чтобы быть максимально успешными в продолжении рода? Этим вопросом занялся эволюционный биолог из Цюрихского университета Стефан Люпольд (Stefan Lüpold) совместно с коллегами из Университета Западной Австралии. Исследователи сравнили сексуальные характеристики более 100 видов обезьян, включая людей.
Мандрил - один из самых ярких приматов. Даже у этого вида самцы значительно превосходят партнерш по размеру тела и цветовому великолепию Фото: Reuters / Микаэла Рил
Как и предсказывали исследователи, все признаки более развиты у тех самцов, среди которых сильнее конкуренция. Однако Люпольд поясняет: «Дорогостоящие украшения приобретаются за счет размера яичек и производства спермы. Другими словами, у самых заметных мужчин самые маленькие яички».