С лошадьми мы говорим, как с маленькими детьми

Многие люди инстинктивно используют при разговоре со своими домашними животными детский лепет, часто характеризующийся высоким голосом и преувеличенными интонациями, а также имеющий положительную эмоциональную составляющую. То же самое происходит со многими всадниками и их лошадьми. Но насколько чувствительны лошади к этому типу речи?

В случае с приматами и собаками люди могут лучше улавливать и удерживать их внимание при использовании детского лепета, а животные часто лучше учатся. Что касается лошадей, то многочисленные исследования показали, что они очень чувствительны к человеческим эмоциям.

Команда Французского института верховой езды уже продемонстрировали, что они способны распознавать выражения человеческого лица на фотографиях, действуют нервно, когда сталкиваются с сердитым выражением лица, и более расслабленно, когда видят с счастливое лицо. Но воздействие детского лепета на них никогда не изучалось.

Предварительный опрос 845 всадников и владельцев лошадей в социальных сетях показал, что 93 % из них регулярно разговаривают со своими лошадьми, используя этот тип речи, но только 44 % считают, что животные к нему чувствительны. Этологи провели две серии тестов на 20 лошадях, которые никогда не сталкивались с детским лепетом.

В первом экспериментатор разговаривал с лошадьми индивидуально, используя эту речь или нейтральную, одновременно ухаживая за лошадьми. На лепет лошади отвечали более благосклонно, они были спокойнее, больше смотрели на экспериментатора и повторяли его жесты: терлись об него кончиком морды и пытались поухаживать за ним. У лошадей, к которым обращались на нейтральном языке, такого поведения не наблюдалось.

Во втором тесте лошадям пытались передать информацию: местонахождение еды. В этологии это называется референциальной коммуникацией. Экспериментатор стоял перед животным с двумя закрытыми ведрами. Своей рукой помощник неоднократно указывал на ведро, которое лошадь должна была выбрать, чтобы получить спрятанную в ведре награду. При этом он разговаривал либо на детском, либо на нейтральном языке.

Этологи заметили, что лошади выбирали ведро наугад, когда экспериментатор говорил нейтральным языком, а при лепете - то, на которое им было указано. Исследователи пришли к выводу, что язык, на котором мы говорим с детьми, привлекает внимание животных, помогая им лучше понять намерения экспериментатора и следовать их инструкциям для достижения поставленной задачи.

Результаты, опубликованные 18 марта в Animal Cognition, показывают, что лошади, когда к ним обращаются таким образом, более внимательны и, кажется, лучше понимают наши намерения. Следовательно, этот метод может быть использован наездниками и заводчиками для облегчения взаимодействия и улучшения состояния животных.

Источник: phys.org

Умный осьминог может выдержать соблазн едой

Кто умен, тот умеет ждать. Мы можем противостоять сиюминутному искушению, зная, что это принесет нам в будущем большую награду. Эксперименты показывают, что осьминоги тоже обладают таким дисциплинированным интеллектом. При этом проявилась еще одна параллель с людьми: те головоногие моллюски, которые могли сдерживать себя дольше всего, лучше справлялись с другими когнитивными тестами, чем менее дисциплинированные особи.

Люди способны к так называемому контролю над побуждениями (импульсами) в раннем возрасте - это было продемонстрировано знаменитым «зефирным экспериментом» в 1960-х гг. Каждому из четырехлетних детей дали по одной зефирной конфете и сказали: «Вы можете съесть ее сейчас. Если же вы подождете еще немного, то получите две». При этом выявлялась способность детей контролировать импульсы, а также то, насколько они готовы откладывать вознаграждение.

Большинство животных не способны выдержать внезапный соблазн лакомством или не обладают когнитивными способностями, чтобы понять, что есть смысл подождать. Однако есть исключения: исследования показывают, что некоторые приматы и умные виды птиц могут видеть выгоду и сдерживаться. У человека и шимпанзе к тому же обнаружено, что чем сильнее способность откладывать вознаграждение, тем лучше индивидуум справляется с тестами на общий интеллект.

Удивительные умники

Осьминог - умное животное - снова продемонстрировал свой удивительный интеллект Фото: Александра Шнелл

В рамках своего исследования команда Кембриджского университета, возглавляемая Александрой Шнелл, изучала способность управлять импульсами у существа, которое на первый взгляд кажется имеет мало общего с разумными представителями позвоночных: осьминога Sepia officinalis. Однако, как уже известно по ряду работ, у этих головоногих тоже есть высокоразвитая нервная система, которая позволяет моллюскам выполнять сложные когнитивные функции: они могут учиться, а иногда и решать каверзные задачи. Было также замечено, что эти нелепые морские животные возлагают свои ожидания на будущее, основываясь на опыте, и в соответствии с ним адаптируют свое поведение.

Вот почему Шнелл и ее коллеги занялись изучением того, насколько осьминоги способны откладывать вознаграждение, использовав адаптированную версию зефирного теста. Стандартный корм соответствовал одной конфете из зефира, а роль соблазнительной будущей награды отвели любимой еде головоногих: креветкам. На испытательном стенде у моллюсков был выбор между двумя камерами, каждая из которых была помечена специальным символом. В одной из них сразу же была доступна обычная еда, а в другой - восхитительные креветки, которые, однако, выпускались исследователями с некоторой задержкой. Если осьминоги сразу утягивали привычный корм, креветок из соседней камеры им не полагалось.

Чем умней, тем выдержанней

После фазы обучения выяснилось, что животные понимали эту систему «или-или» и, наконец, научились вестии себя мудро. Они отказались от немедленного вознаграждения и ждали до 130 секунд в пользу отложенной, но лучшей еды.

«Таким образом, результаты были сопоставимы с теми, которые получены у обезьян, ворон и попугаев».
Руководитель исследования Александра Шнелл

Как и у тех, у осьминогов стали видны индивидуальные отличия: некоторые были больше других готовы отложить удовольствие и получить награду. Диапазон допустимых задержек составлял 50-130 секунд.

Дальнейшие эксперименты выявили, что моллюски, которые могли дольше ждать награды, продемонстрировали лучшую когнитивную способность при выполнении учебных задач. Подопытных животных обучали сочетать визуальную подсказку с пищевым вознаграждением. Затем ученые изменили ситуацию и связали лакомый кусочек с другой подсказкой.

«Осьминоги, которые быстрее всех освоили обе ассоциации, раньше были готовы к самоконтролю».
Александра Шнелл

Это первый случай, когда связь между самоконтролем и интеллектом была задокументирована не только у человека и шимпанзе. Очевидно, это результат параллельной эволюции: совершенно разные истории развития привели к одинаковому когнитивному признаку.

Но почему самоконтролем обладают исключительно осьминоги? По мнению исследователей, эта способность могла быть побочным продуктом ярко выраженного маскирующего поведения головоногих моллюсков. Осьминог - умное животное - проводит большую часть времени, прячась и ожидая хорошей возможности добыть корм.

«Мы предполагаем, что импульсный контроль развился в связи с этой способностью ждать».
Александра Шнелл

Источник: wissenschaft.de

Драматическая охота косаток на горбатого кита

Косатки - ловкие хищники, которых опасаются даже большие белые акулы. Видео из Австралии показывает, как две группы этих китов-убийц пытаются напасть на гораздо более крупную добычу, чем они сами.

Такое зрелище не каждый день предлагают участникам туров наблюдений за китами: в течение четырех часов пассажиры катера смотрели, как две команды косаток вместе охотятся на молодого кита-горбача. Подборка отснятых сцен была опубликована, в частности, в Sydney Morning Herald.

Взрослые горбатые киты обычно слишком велики для косаток, но те могут периодически отделять детенышей горбачей от их матери и убивать их. Молодое животное, на которое напали у западного побережья Австралии, было крупнее, чем обычная добыча китов-убийц, но еще не достигло взрослых размеров. Поэтому 15 косаток пытались утопить кита и опрокидывали горбача, налетая на его спинные плавники. Чтобы перевернуть его, охотники все время кусали свою жертву.

Однако сильный самец примерно двух-трех лет был непростым противником и, избавляясь от нападающих, каждый раз колотил вокруг себя хвостом: этот плавник горбатого кита очень крупный и сильный. В конце концов животное нашло защиту у борта катера с туристами и под ним. Косатки продолжали атаковать и загоняли жертву обратно в открытую воду. Наконец появилось 50 гринд (китов-пилотов), которых привлекла перспектива появления кальмаров. Кровь и жир горбатого кита приманили тупорылых акул, которые рассчитывали на свою долю добычи.

Учитывая безуспешность дальнейшей охоты, косатки ушли: большая из двух групп, наконец, полностью сдалась и исчезла. Однако оставшиеся шесть животных ждали еще 40 минут, когда горбатый кит двинется дальше. Когда это произошло, один из самцов косаток сразу же оторвался от своей группы и попытался подтолкнуть горбача к своим собратьям, но безуспешно.

Затем косатки предприняли последнюю атаку: девятитонный самец Эль Нотчо изо всех сил ударил противника в челюсть, пытаясь сломать ее. Косатки успешно используют эту тактику в отношении детенышей и годовичков, но 15-тонный трехлетний горбатый кит вынес этот удар. Затем косатки отказались от охоты: самка-предводительница подала сигнал остановиться, и вся команда уплыла.

Горбатый кит во время боя лишился спинного плавника. Однако хвостовой и боковой не пострадали, поэтому у него должны быть хорошие шансы на выживание.

Источник: spektrum.de

Свиньи умные: они могут управлять видеоиграми

Свиньи могут управлять простыми видеоиграми с помощью джойстика, который они подталкивают рылом. В эксперименте они достигали целей, указанных курсором чаще, чем это можно было объяснить случайными попаданиями. Видимо свиньи понимают, что передвижение джойстика и курсора на экране как-то связаны.

В ходе многочисленных исследований свиньи уже доказали, что они умны и могут, как собаки и даже лучше, запоминать команды, соотносить с ними направление и даже использовать зеркала для поиска спрятанной еды. Кэндис Кроуни и Сара Бойсен из Университета Пердью показали в исследовании, что разные породы свиней даже способны понимать простые видеоигры и играть в них.

В эксперименте проверяли йоркширских свиней и мини-пигов. Первых звали Гамлет и Омлет, а вторых - Эбони и Айвори. Управляли они джойстиком с помощью собственных пятачков. Затем Крони и Бойзен научили свинок использовать джойстик для перемещения по экрану курсора к определенным целям. Чтобы получить награду, каждая должна была попасть курсором по отмеченной на экране стене. В случае успеха уровень сложности увеличивался: в начале эксперимента целевыми областями были все четыре стены, а позже только три, две или одна.

Эта свинья управляет курсором видеоигры с помощью джойстика. © Eston Martz / Государственный университет Пенсильвании

Все четыре свиньи попадали в целевые области с вероятностью, превышающей случайную. Это означает, что они понимали основные принципы игры и собственное влияние на движение курсора.

«Понимание концепции, согласно которой поведение человека влияет на что-то еще, - для животного немалое достижение».
Кэндис Кроуни

Изначально эксперимент был разработан для обезьян. По сравнению с ними, показатели свиней были значительно хуже. Однако это могло быть связано и с тем, что задача для них не была предназначена.

«Например, визуальные требования для свиней могли быть особенно проблематичными, особенно с учетом того, что ранее мы определили, что все четыре субъекта были дальнозоркими».
Кэндис Кроуни

Кроме того, управлять мордой гораздо сложнее, чем рукой, полагают исследовательницы.

Свиней мотивировали не только кормом, который они получали при каждой успешной попытке. Важен был и социальный контакт между свиньями и их тренером. Если после нескольких безуспешных попыток животные в отчаянии хотели сдаться, их поддерживали ободряющие слова дрессировщика. Даже после выхода из строя дозатора кормов тренеру было достаточно похвалить и погладить свиней, чтобы те продолжали действовать.

По мнению экспериментаторов, этот тип исследования важен, поскольку на свиней, как и на всех разумных существ, влияет и много для них значит способ взаимодействия с ними и причинение им зла.

«Поэтому у нас есть этическое обязательство понимать, каким образом свиньи получают информацию и как они могут учиться и запоминать, потому что это в конечном итоге оказывает влияние на их восприятие своего взаимодействия с нами и со всем, что их окружает».
Кэндис Кроуни

Источник: scinexx.de

У каждой обезьянки-игрунки тоже есть личность

Этологи изучали, как развивается личность обезьян-игрунок, и обнаружили неожиданные связи.

Если раньше личность была прерогативой людей, то теперь выяснилось, что поведение животных тоже имеет индивидуальные отличия. Некоторые особи, будь то насекомые, моллюски, рыбы, птицы или самые разные млекопитающие, ведут себя более любопытно, агрессивно или боязливо, чем их сородичи из той же популяции. Однако многие аспекты личности животных до сих пор остаются неизученными.

Ведрана Шлипогор (Венский университет, факультет поведенческой и когнитивной биологии) уже несколько лет изучает мелких приматов. Это обыкновенные игрунки, исследуя повадки которых она сумела показать, что одни и те же особи в определенных тестовых ситуациях постоянно ведут себя одинаково, то есть у них действительно есть личность: одни, сталкиваясь с неизвестным объектом, проявляют любопытство, а другие активно избегают его. Так же ведут себя в незнакомой среде и некоторые люди: одни смело идут навстречу потенциальной опасности, другие же трусливо прячутся от нее.

Ведрана Шлипогор в Бразилии во время полевых исследований диких игрунок Фото: Ведрана Шлипогор

Тесты с игрушками

До этого было мало исследований, изменяется ли с течением времени структура личности животных и существуют ли в этом отношении различия между теми из них, кто живет в неволе, и их сородичами в дикой природе.

«Можно подумать, например, что в неволе они проявляют меньший личностный спектр, потому что там нет хищников и всегда много еды».
Ведрана Шлипогор

Этологи подвергли в Бразилии диких обыкновенных игрунок, которые привыкли к людям, тем же испытаниям, что и обитателей лаборатории при Венском университете. Обезьянкам пришлось столкнуться с неизвестными предметами: красочной пластиковой игрушкой или незнакомой едой. Далее им дали лакомство - в данном случае банан - но прием пищи прерывала движущаяся игрушечная машинка.

В результате фиксировалось, насколько быстро отдельные обезьяны возвращались к кормушке после «шока». Была проверена и их реакция на хищника, в данном конкретном случае - на пластиковую змею, спрятанную в листьях. Во всех тестах дикие обезьяны реагировали так же, как их сородичи в неволе.

Шлипогор дважды проводила эти тесты на венских обезьянах с интервалом в четыре года, чтобы увидеть, изменилась ли их личность за это время.

«Обезьяны доживают под присмотром человека до 12-18 лет. Четыре года - это большой срок. Обычно изучают лишь периоды в несколько недель».
Ведрана Шлипогор

Рост социального статуса

Длительная пауза между экспериментами выявила неожиданную связь: у большинства обезьян не было заметных изменений личности, но животные, которые за это время выросли в социальном отношении, вели себя заметно иначе. Обыкновенные игрунки живут достаточно большими семейными группами, состоящими из родительской пары и их потомства, включая взрослых особей, помогающих воспитывать малышей. Животные, достигшие за четыре года репродуктивного статуса, вели себя смелее, чем раньше.

Чтобы выяснить, как происходил филогенез личности, Ведрана Шлипогор и ее коллега Михаэла Масилкова из Университета Южной Богемии в Чешской Республике сравнили личностные структуры трех разных видов обезьян, а именно: содержащихся в неволе обыкновенных игрунок (Callithrix jacchus) и двух видов тамаринов: красноруких (Saguinus midas) и эдиповых (Saguinus oedipus).

Обыкновенных игрунок каждые четыре года подвергали личностным тестам Фото: Heriber

Все они принадлежат к семейству игрунок, но эволюционные пути тамаринов (Saguinus) и обыкновенных игрунок (Callithrix) разошлись приблизительно 14 млн лет назад, а обоих видов тамаринов - примерно 5 млн лет назад.

Красноухие тамарины. Фото из открытых источников

Эти три вида маленьких обезьян населяют Южную Америку и живут группами, которые вместе выращивают потомство. Однако есть различия: обыкновенные игрунки образуют более крупные группы и имеют самые разные ареалы обитания, тогда как два других вида населяют в основном тропические леса.

Эдиповы тамарины Фото из открытых источников

Если личность - это вопрос происхождения, то у более близких красноруких и эдиповых тамаринов должно быть больше общего. С другой стороны, личностный спектр вида может также зависеть от его образа жизни: тогда виды со схожими условиями окружающей среды могут иметь больше совпадений, чем близкородственные.

Как оказалось, все три вида похожи способностью к экстраверсии и настойчивостью, но тамарины оказались менее уживчивыми. Наибольшее сходство было обнаружено между менее близкими обыкновенными игрунками и краснорукими тамаринами. Это согласуется с наблюдениями в дикой природе: оба эти вида иногда объединяются с незнакомыми сородичами, тогда как эдиповы тамарины чужих животных обычно отгоняют.

Источник: derstandard.at

Обезьяны оценивают разговоры своих сородичей

Когда обыкновенные игрунки слышат звукозаписи сородичей, они могут различать, присутствуют ли в них отдельные звуки или связные разговоры. Кроме того, они, по-видимому, истолковывают содержание разговора и корректируют свое поведение в зависимости от того, как они сообща оценивают подслушанное. Ну прямо, как мы, люди.

Обыкновенные игрунки живут сообществами и совместно воспитывают потомство. Поэтому социальное взаимодействие имеет для маленьких приматов большое значение. Какие сигналы они используют для оценки? Могут ли обезьяны понять и интерпретировать подслушанное общение других сородичей? Для нас, людей, это часть повседневной жизни, но пока трудно ответить, могут ли это делать родственные нам приматы. Классические исследования этологов дают мало информации об эмоциональном состоянии животных, а их поведение лишь в ограниченной степени раскрывает, на что именно те реагируют.

Исследователи, возглавляемые Рахель Брюггер из Цюрихского университета, проигрывали обыкновенным игрункам записанные крики сородичей и измеряли температуру мордочек испытуемых, чтобы получить информацию об их эмоциональных реакциях. Как и у людей, у обезьян изменяется кровообращение кожи, например, когда они возбуждены. Эти изменения особенно отчетливы на открытых участках, таких как нос, и их можно зафиксировать в инфракрасном изображении с помощью термографии.

Обыкновенные игрунки родом из Южной Америки Фото: из открытых источников

В качестве стимулов исследователи обезьян использовали, с одной стороны, взаимодействия между молодым животным, выпрашивающим пищу, и взрослым, который либо выполняет просьбу, либо издает негативный звук. С другой стороны, они воспроизводили отдельные крики без контекста.

«Оказалось, что реакция на призыв к взаимодействию значительно отличалась от реакции на соответствующие отдельные крики. Обыкновенные игрунки могут отличать диалог между сородичами от чистого монолога».
Рахель Брюггер

Индивидуальные реакции на стимулы различались в зависимости от того, имела ли слушающая обезьяна потомство или просто помогала другим вырастить его. Пол слушателя и прослушиваемого тоже играли роль.

Особенно сильная эмоциональная реакция, проявившаяся снижением температуры носа, была у самок, не имевших собственного потомства, при прослушивании общения самца и детеныша обезьяны. Однако, если самцы, не имеющие собственного потомства, слышали отдельные звуки от самок, предлагающих пищу молодым животным, у них повышалась температура носа - признак уменьшения возбуждения. Обезьяны с собственным потомством меньше всего реагировали на различные раздражители.

На следующем этапе исследователи проверили, могут ли обыкновенные игрунки делать выводы о характере своих сородичей из услышанных криков и ведут ли они себя соответствующим образом. Для этого обезьянам давали возможность после воспроизведения звукозаписей приблизиться к источнику шума. Как и ожидалось, животные предпочитали тех предполагаемых сородичей, которые ранее положительно отреагировали на просьбы потомства.

«Это говорит о том, что игрунки не только осмысливали голосовые взаимодействия как единое целое, но и использовали эту информацию для оценки взаимодействия».
Рахель Брюггер

Чтобы предотвратить искажение результатов из-за личных отношений обезьян, исследователи воспроизводили в эксперименте звуки незнакомых особей.

«В целом, исследование способствует накоплению доказательств того, что многие животные не просто пассивно смотрят на взаимодействия своих сородичей, но и сами интерпретируют их. Кроме того, мы показываем в нашем исследовании, какой вклад может внести термография как метод, позволяющий раскрыть, как воспринимается социальный обмен невербальными объектами».
Джудит Буркарт, коллега Брюггер

Источник: wissenschaft.de

Собака - умное животное: ее не обманешь!

Собака все замечает и ничего не упускает из вида. Игра в напёрстки - достаточно сложный эксперимент, проведенный в лаборатории Clever Dog Lab при венском Ветеринарно-медицинском университете, - доказала, что лучший друг человека действительно умен.

Награду прятал под один из четырех конусов человек, рядом с которым находились еще двое. Оба смотрели в одном направлении, на стену. У одного из них весь процесс был в поле зрения, и ему было известно, где спрятано лакомство, а другой не мог этого видеть.

Как проходил эксперимент

Эти собаки, умные животные, наблюдали за ситуацией, но не знали, где лежало угощение. Как только им нужно было выбрать конус, знающий человек указывал на правильный, а второй - на неправильный.

Чтобы принять помощь первого, хвостатым испытуемым нужно было мысленно переместиться в пространственное положение обоих. И они сделали это с честью: 80 % собак выбрали правильный конус.

Исследование на томографе

Собак можно обучить даже проходить исследования в установке МРТ Фото: Getty Images

Используя функциональную МРТ можно непосредственно заглянуть мозг собаки в лаборатории Clever Dog Lab. Благодаря терпеливому обучению исследователям удалось добиться, чтобы животные были расслабленными и неподвижными на протяжении всего теста в узком шумном пространстве томографа.

При этом выяснилось, что видео их хозяев запускают действия в областях мозга, которые связаны с привязанностью и вознаграждением, тогда как незнакомцы стимулируют только визуальные области и те, которые связаны с движением. Наименьшую активацию вызывали знакомые лица людей, которые не были владельцами этих собак.

Не пропустите эксперименты с другими животными в следующих статьях!

Источник: derstandard.at